Sterkere Europese defensiesamenwerking

De regering moet inzetten op een sterke Europese defensie-unie en een gezamenlijke defensiemarkt. Nu wordt de samenwerking vertraagd door handelsbarrières en afhankelijkheid van leveranciers buiten Europa. Een eigen defensie-unie versterkt de NAVO en zorgt dat Europa indien nodig zelfstandig kan optreden.

Motie van de leden Dassen en Van der Werf over de Europese Defensieomnibus aannemen en een Europese defensie-unie verder opbouwen

De kamer, constaterende dat Europese defensiesamenwerking wordt vertraagd door nationale handelsbarrières, versnipperde inkoop en afhankelijkheid van niet-Europese defensieleveranciers; overwegende dat een sterke Europese defensie-unie de Europese pijler binnen de NAVO versterkt en Europa beter in staat stelt zelfstandig op te treden indien nodig; verzoekt de regering zich in EU-verband actief in te zetten voor: – spoedige aanneming van de Europese Defensieomnibus; – de totstandkoming van een interne Europese defensiemarkt met gezamenlijke inkoop en een Europees voorkeursbeleid; – de verdere opbouw van een Europese defensie-unie die de NAVO versterkt en indien nodig zelfstandig kan opereren.
20 mei | Volt, D66 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij is een voorstander van Europese defensiesamenwerking [1]. Daarnaast is de partij een pragmatische voorstander van de EU wanneer uitdagingen in Europees verband beter kunnen worden aangepakt [2] en onderschrijft zij de algemene waarde van Europese samenwerking [4].

Argumenten tegen: De partij is expliciet tegen een Europees leger en stelt dat Nederland altijd zelf moet kunnen bepalen of militairen worden ingezet [1]. De partij hecht sterk aan nationale soevereiniteit [4] en soevereine zeggenschap over het eigen bestuur [2]. Bovendien verzet de partij zich tegen extra miljardenuitgaven voor defensie [5], wil zij geen wapenwedloop [3] en is zij tegen een verdere uitbreiding van de militaire overmacht van de NAVO [5].

Bronnen:

  1. "Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet."
  2. "Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."
  3. "Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."
  4. "DENK onderschrijft de waarde van Europese samenwerking. Tegelijkertijd blijven wij hechten aan onze eigen soevereiniteit en aan de verdere hervorming van de EU. Dat betekent:"
  5. "DENK verzet zich tegen de extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO-baas Mark Rutte en President Donald Trump. DENK vindt de huidige defensieuitgaven voldoende en wijst op de enorme militaire overmacht van de NAVO die niet nog verder uitgebreid hoeft te worden. Dat betekent:"