Gesprek met Rusland voor vrede in Oekraïne

De regering moet initiatief nemen voor een gesprek met Rusland. Een open gesprek is nodig om een doorbraak te bereiken voor vrede in Oekraïne.

Motie van het lid Dekker over initiatief nemen voor een gesprek met Rusland

De kamer, constaterende dat om vrede in Oekraïne te bereiken een fundamentele doorbraak vereist is; overwegende dat daartoe een open gesprek vanuit West-Europa met Rusland noodzakelijk is; overwegende dat de nationale veiligheidsstrategie van de VS de Europese landen als het ware uitnodigt om zelf stappen te nemen; roept de regering op om vanuit Nederland initiatief te nemen voor een gesprek met Rusland.
20 mei | FVD | Verworpen: 14–136 |

Stemuitslag

FVDMarkusz
D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een Europa dat als grootmacht minder afhankelijk is van andere wereldmachten [3], wat kan worden geïnterpreteerd als een pleidooi voor een actievere, eigen Europese rol in het oplossen van conflicten.

Argumenten tegen: De partij beschouwt de NAVO als de hoeksteen van het Nederlandse veiligheidsbeleid [1] en wil de defensie-uitgaven verhogen in lijn met de afspraken binnen dit verbond [2]. Daarnaast benadrukt de partij dat Nederland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen bij een gewapend treffen met Rusland [1].

Bronnen:

  1. "De oorlog in Oekraïne heeft het besef teruggebracht dat Nederland bij een gewapend treffen met Rusland over voldoende militair vermogen moet beschikken om het eigen en het NAVO-grondgebied te verdedigen. De NAVO is de hoeksteen van het Nederlands veiligheidsbeleid."
  2. "Uitbreiding van de defensie-uitgaven in lijn met de afspraken in NAVO-verband."
  3. "Europa als een grootmacht, dat minder afhankelijk is van andere wereldmachten."