De regering moet initiatief nemen voor een gesprek met Rusland. Een open gesprek is nodig om een doorbraak te bereiken voor vrede in Oekraïne.
Motie van het lid Dekker over initiatief nemen voor een gesprek met Rusland
De kamer,
constaterende dat om vrede in Oekraïne te bereiken een fundamentele
doorbraak vereist is;
overwegende dat daartoe een open gesprek vanuit West-Europa met
Rusland noodzakelijk is;
overwegende dat de nationale veiligheidsstrategie van de VS de Europese
landen als het ware uitnodigt om zelf stappen te nemen;
roept de regering op om vanuit Nederland initiatief te nemen voor een
gesprek met Rusland.
Argumenten voor: De partij stelt dat sancties tegen Rusland worden gehandhaafd totdat Poetin echt wil onderhandelen [2]. Daarnaast erkent de partij dat Europese landen niet langer kunnen verwachten dat de VS altijd ingrijpen en dat Europa zich moet ontwikkelen tot een eigen geopolitieke macht die zelf stappen zet [4].
Argumenten tegen: De partij is van mening dat Poetin niet beloond mag worden voor zijn agressieoorlog [3]. Voor de partij geldt dat wie vrede wil, zich moet voorbereiden op oorlog via geloofwaardige afschrikking [1]. Bovendien zet de partij sterk in op het tegengaan van straffeloosheid door middel van speciale tribunalen en het vergroten van de politieke en financiële druk op Rusland [5].
Bronnen:
"Zonder geloofwaardige afschrikking zal Poetin meer willen dan alleen Oekraïne. Poetin en zijn vrienden hebben er al vaker op gezinspeeld dat hun volgende doel de Baltische staten zijn, om de Sovjet-Unie in ere te herstellen. Daarom moeten we voorbereid zijn op een nog groter conflict, zodat we niet verrast worden door de Russische oorlogsmachine. Wie vrede wil, bereidt zich voor op oorlog. Iedereen moet zich afvragen wat hij of zij kan doen voor een weerbare samenleving. Dit begint bij een noodpakket in huis, maar het betekent ook dat we soms moeten accepteren dat we in de file staan achter een militair konvooi. Of dat we wakker schrikken van het geluid van een oefenende straaljager. De veiligheid van ons land hoort niet vast te lopen op onredelijke bezwaren, regels of systemen."
"Onverminderde steun voor Oekraïne: Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid en veiligheid en zal na de oorlog Westerse veiligheidsgaranties nodig hebben. Het afgesproken pad naar NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne blijft voor de VVD overeind. Nederland staat constructief tegenover een bijdrage aan een eventuele vredesmacht, mits aan de juiste randvoorwaarden kan worden voldaan. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland totdat Poetin echt wil onderhandelen."
"Onverminderde steun voor Oekraïne: Poetin mag niet beloond worden voor zijn agressieoorlog. We blijven Oekraïne onverminderd militair, financieel en humanitair steunen. We leggen deze steun meerjarig vast en sanctioneren Rusland."
"Europese landen moeten samen sterker worden op het wereldtoneel. We kunnen niet langer verwachten dat de VS altijd ingrijpen of dat China een betrouwbare handelspartner blijft. Dat vraagt om een EU die levert op handel en economische veiligheid, en om hechtere samenwerking tussen Europese NAVO-landen. Europa moet zich ontwikkelen tot een derde geopolitieke macht naast de VS en China. We hebben een Europees front nodig van landen die bereid zijn te doen wat nodig is, met een kopgroep die doorpakt waar anderen stilvallen. De coalition of the willing voor een vredesmacht in Oekraïne laat zien hoe pragmatische Europese samenwerking kan werken."
"Tegengaan straffeloosheid Rusland: De VVD zet zich in om straffeloosheid van de Russische agressie zoals de annexatie van de Krim, de aanslag op MH17 en het bloedbad van Boetsja actief tegen te gaan. We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties tegen betrokkenen en werken nauw samen met bondgenoten om politieke en financiële druk te vergroten. Daarnaast proberen we de samenwerking tussen de 'as van het kwaad' (Rusland, Iran en Noord-Korea) te verstoren."