De regering moet initiatief nemen voor een gesprek met Rusland. Een open gesprek is nodig om een doorbraak te bereiken voor vrede in Oekraïne.
Motie van het lid Dekker over initiatief nemen voor een gesprek met Rusland
De kamer,
constaterende dat om vrede in Oekraïne te bereiken een fundamentele
doorbraak vereist is;
overwegende dat daartoe een open gesprek vanuit West-Europa met
Rusland noodzakelijk is;
overwegende dat de nationale veiligheidsstrategie van de VS de Europese
landen als het ware uitnodigt om zelf stappen te nemen;
roept de regering op om vanuit Nederland initiatief te nemen voor een
gesprek met Rusland.
Argumenten voor: De partij wil een einde aan de oorlog en stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en de beëindiging van het conflict [1].
Argumenten tegen: De partij staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie [2] en biedt actieve steun aan de zelfverdediging van het land [3].
Bronnen:
"Einde aan de oorlog. BBB stimuleert onderhandelingen tussen partijen om te komen tot een bestand en beëindiging van de oorlog. Hierbij is het voor ons een vereiste dat Oekraïne zelf aan de onderhandelingstafel zit."
"BBB staat pal achter Oekraïne in de strijd tegen Russische agressie. Wij steunen militaire hulp, zoals levering van F-16's en werken aan bredere Europese weerbaarheid. Tegelijk blijven we realistisch: geen permanente NAVO-troepen in Oekraïne, toetreding tot de NAVO is onder de huidige omstandigheden niet aan de orde en geen automatische uitbreiding van de EU zonder grondwettelijke instemming. Internationale samenwerking is belangrijk, maar Nederland moet altijd zelf kunnen beslissen over zijn betrokkenheid. Wij kiezen voor bondgenootschap mét behoud van soevereiniteit."
"Transatlantische vriendschappen. Nederland versterkt de militaire samenwerking met de Verenigde Staten. En we bieden actieve steun aan de zelfverdediging van Oekraïne en Israël."