Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het herstellen en versterken van het watersysteem ^[1] en wil de doelen voor waterkwaliteit halen ^[4]. Zij stellen dat investeringen in natuurherstel zich terugbetalen in onder andere schoner water ^[2]. Daarnaast is de partij voor een model waarin natuur en landbouw elkaar versterken ^[6] en wil zij natuurinclusieve oplossingen in de landbouw stimuleren ^[5]. Specifiek voor de agrarische sector pleit de partij ervoor dat boeren een eerlijke beloning krijgen voor hun bijdrage aan de natuur en het landschap om zo hun verdienmodellen te versterken ^[3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die tegen het belonen van ecosysteemdiensten of het verbeteren van de waterkwaliteit pleiten.

Bronnen:

1. "We maken weer ruimte voor natuur in onze leefomgeving. Versnipperde natuur verbinden we. En we herstellen en versterken het watersysteem en het landschap. We leggen overgangszones aan naast kwetsbare natuurgebieden. Ook als herstel van de natuur centraal staat, is er vaak ruimte voor méér: van landbouw die de natuur versterkt tot opwekking van energie, waterberging, onderwijs of recreatie."
2. "Iedere euro die we steken in herstel van de natuur betaalt zich dubbel en dwars terug. Zoals in schoner water, gezondere mensen, sterkere landbouw en een aantrekkelijkere woonomgeving."
3. "Boeren krijgen een eerlijke beloning voor hun bijdrage aan de natuur en het landschap. We versterken hun verdienmodellen. Korte ketens tussen boeren en consumenten, reële grondprijzen en samenwerking in de regio maken dat mogelijk. Krimp van de veestapel is een logisch gevolg van al deze opgaven."
4. "Deze verandering begint met duidelijkheid. Want dat geeft vertrouwen. We herstellen natuur, verbeteren biodiversiteit en halen de doelen voor stikstof en waterkwaliteit. Dat doen we op zo'n manier dat we tegelijkertijd de landbouw toekomst bieden. Deze doelen worden per gebied uitgewerkt. We zorgen dat grondstoffen en hulpbronnen zoveel mogelijk worden hergebruikt."
5. "Groene daken verkoelen en houden water vast. Voedselbossen leveren oogst én natuur op. We kunnen bouwen met natuurlijke materialen zoals hout, hennep en vlas. En onze steden richten we zo in dat vogels, vlinders én mensen een thuis hebben. Zulke natuurinclusieve oplossingen stimuleren we in de landbouw, de bouw en infrastructuur."
6. "Het idee dat we landbouw en natuur tegen elkaar zouden moeten afwegen, heeft voor beide grote negatieve gevolgen gehad. De natuur is slechter geworden en de landbouwsector is het perspectief op de toekomst verloren. En dat terwijl beide elkaar kunnen versterken. D66 wil naar een model waarbij een gezonde natuur bijdraagt aan een gezonde landbouw, en andersom. En dat is zeker mogelijk."