Beloning voor vissers bij natuurherstel
De regering moet onderzoeken hoe vissers en kwekers betaald kunnen worden voor natuurherstel (ecosysteemdiensten). Vissers kunnen de waterkwaliteit verbeteren, bijvoorbeeld door rivierkreeften weg te vangen.
Motie van het lid Van der Plas over onderzoeken hoe voor de visserij en aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld
De kamer, constaterende dat vissers en kwekers kunnen bijdragen aan natuurherstel en het verbeteren van de waterkwaliteit, bijvoorbeeld door het wegvangen van rivierkreeften; overwegende dat deze ecosysteemdiensten een belangrijke waarde hebben, maar momenteel niet worden toegepast in de visserijsector; verzoekt de regering te onderzoeken hoe voor de visserij en de aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld.21 mei | BBB | Verworpen: 55–95 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil natuur-inclusieve visserij en schelpdierenteelt stimuleren [1]. Daarnaast stelt de partij dat de duurzame optie de meest aantrekkelijke moet worden door goede zorg voor de natuur te belonen [3]. Voor de landbouwsector wil de partij daarom al een eerlijke vergoeding voor landschapsbeheer en ecosysteemdiensten, zoals water- en CO2-opslag [2].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die tegen een beloningssysteem voor ecosysteemdiensten in de visserij pleit.
Bronnen:
- "Duurzame Visserij. Overbevissing gaan we wereldwijd tegen. Bodemverstorende sleepnetvisserij moet stoppen. We creëren meer visserijvrije zones en dierenwelzijnsregels gaan ook gelden voor vissen in kwekerijen. We stimuleren natuur-inclusieve visserij en schelpdierenteelt door kweekgebieden in de kustzone aan te wijzen."
- "Ondernemen met natuur. De boer is behalve voedselproducent ook beheerder van ons landschap. Boeren krijgen een eerlijke vergoeding voor het landschapsbeheer, bijvoorbeeld als ze werken met teeltvrije zones, kruidenrijk grasland, natuurvriendelijke oevers, water- en CO₂-opslag, weidevogelbeheer of landschapselementen. Dat maakt het voor hen aantrekkelijker om meer nadruk te leggen op natuurbeheer in de bedrijfsvoering. Overheden gaan daarom langjarige contracten aan met boeren en in Europa strijden we voor hoge milieunormen en voor Europese landbouwsubsidies die goede omgang met de natuur belonen."
- "Een gezonde natuur is de basis van het leven en van een duurzame voedselproductie. De natuur geeft ons drinkwater, gezond en goed voedsel van vruchtbare bodems en schone lucht. Maar door kortetermijnwinsten te verkiezen boven zorg voor ons drinkwater, landschap, onze bodem en luchtkwaliteit staan de natuur en onze gezondheid onder druk. Vervuilers betalen ondertussen niet voor hun uitstoot en boeren krijgen geen eerlijke beloning voor landschapsbeheer en goede zorg voor de natuur. Wij doen dat wel, zodat de duurzame optie ook de meest aantrekkelijke wordt. Zo blijven de natuur en wijzelf gezond, voorkomen we uitputting van water en grond, en blijft Nederland een fijne en mooie plek om te wonen."