Beloning voor vissers bij natuurherstel

De regering moet onderzoeken hoe vissers en kwekers betaald kunnen worden voor natuurherstel (ecosysteemdiensten). Vissers kunnen de waterkwaliteit verbeteren, bijvoorbeeld door rivierkreeften weg te vangen.

Motie van het lid Van der Plas over onderzoeken hoe voor de visserij en aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld

De kamer, constaterende dat vissers en kwekers kunnen bijdragen aan natuurherstel en het verbeteren van de waterkwaliteit, bijvoorbeeld door het wegvangen van rivierkreeften; overwegende dat deze ecosysteemdiensten een belangrijke waarde hebben, maar momenteel niet worden toegepast in de visserijsector; verzoekt de regering te onderzoeken hoe voor de visserij en de aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld.
21 mei | BBB | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDADENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de visserijsector versterken en vissers weer vrijheid en toekomstperspectief geven [4]. Een beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden gezien als een manier om de sector economisch te ondersteunen en te erkennen als volwaardige gebruiker van de wateren [4]. Bovendien ondersteunt de partij de jacht als instrument voor natuurbeheer [3], wat aangeeft dat zij openstaan voor het inzetten van sectoren voor natuurdoelen.

Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch over natuurherstel wanneer dit gepaard gaat met 'onrealistische Brusselse regels' en wil de EU-Natuurherstelwet afschaffen [1][4]. Zij zien de Green Deal en soortgelijke initiatieven als een bron van druk op vissers [2].

Bronnen:

  1. "Afschaffen EU-Natuurherstelwet We gooien de EU-Natuurherstelwet in de prullenbak, zodat boeren en vissers niet langer gebonden zijn aan onrealistische Brusselse regels."
  2. "De Nederlandse landbouw en visserij zijn eeuwenlang de trots van ons land geweest: ze zorgen voor voedsel, werkgelegenheid, export en een levendig platteland. Toch worden boeren en vissers de laatste jaren systematisch onder druk gezet door een opeenstapeling van regels en Brusselse bemoeienis. De Green Deal, de EU-Nitraatrichtlijn, vangstbeperkingen en verboden op innovatie zoals pulsvisserij hebben geleid tot een ongelijk speelveld. Buitenlandse producten mogen wél met bepaalde middelen en methodes worden geproduceerd en vervolgens op onze markt belanden, terwijl Nederlandse boeren diezelfde middelen wordt ontzegd. Zo worden zij structureel op achterstand gezet. Dit is niet alleen oneerlijk, het ondermijnt ook onze voedselzekerheid en tast de basis aan van onze economie en cultuur."
  3. "Ruim baan voor de jacht We ondersteunen de jacht als belangrijk instrument voor natuurbeheer en voedselvoorziening."
  4. "Forum voor Democratie kiest voor een radicaal andere koers: wij willen de vrijheid en het toekomstperspectief teruggeven aan boeren en vissers. Dat betekent dat we de Green Deal en de EU-Natuurherstelwet afschaffen, dat we exportvrijheid zonder Brusselse beperkingen herstellen en dat we onze visserijsector erkennen als volwaardige gebruiker van onze wateren. We investeren in innovatie, zoals precisielandbouw, en beschermen agrarische bedrijven bij overdracht met behoud van de landbouwvrijstelling. Bovendien maken we van voedselsoevereiniteit een nationaal speerpunt: Nederland moet in staat zijn zijn eigen bevolking te voeden. Geen windmolens op zee die vissers verdrijven, geen ontpoldering van vruchtbare grond, maar beleid dat onze agrarische sector versterkt en toekomstbestendig maakt."