Beloning voor vissers bij natuurherstel

De regering moet onderzoeken hoe vissers en kwekers betaald kunnen worden voor natuurherstel (ecosysteemdiensten). Vissers kunnen de waterkwaliteit verbeteren, bijvoorbeeld door rivierkreeften weg te vangen.

Motie van het lid Van der Plas over onderzoeken hoe voor de visserij en aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld

De kamer, constaterende dat vissers en kwekers kunnen bijdragen aan natuurherstel en het verbeteren van de waterkwaliteit, bijvoorbeeld door het wegvangen van rivierkreeften; overwegende dat deze ecosysteemdiensten een belangrijke waarde hebben, maar momenteel niet worden toegepast in de visserijsector; verzoekt de regering te onderzoeken hoe voor de visserij en de aquacultuur een passend beloningssysteem voor ecosysteemdiensten kan worden ontwikkeld.
21 mei | BBB | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar het herstel van ecosystemen [1] en wil dat ecosystemen en vissoorten die er slecht aan toe zijn de kans krijgen zich te herstellen [2].

Argumenten tegen: De partij is tegen 'innovatieve oplossingen' die leed veroorzaken, zoals kreeftensleuven, om de impact van uitheemse soorten zoals rivierkreeften te beperken [1]. Bovendien wil de partij de visserij afschalen [6] en vis- en schelpdierkwekerijen zo snel mogelijk sluiten of afbouwen [7][8], waarbij viskwekerijen worden vergeleken met een nieuwe bio-industrie [3]. Daarnaast hanteert de partij een 'nee, tenzij'-principe voor economische activiteiten in mariene ecosystemen [4] en pleit zij voor respect voor de intrinsieke waarde van het leven onder water, in plaats van de waarde te bepalen op basis van menselijk nut [5].

Bronnen:

  1. "De beste manier om de impact van uitheemse soorten zoals rivierkreeften op de biodiversiteit te beperken, is om ecosystemen te herstellen. We zetten in op maatregelen als natuurvriendelijke oevers, en stoppen met 'innovatieve oplossingen' die leed veroorzaken zoals kreeften- en krabbensleuven."
  2. "Ecosystemen en vissoorten die er slecht aan toe zijn, krijgen de kans zich te herstellen. Voor de kwetsbaarste soorten zoals paling, kabeljauw en tonijn wordt onmiddellijk een vangstverbod ingesteld."
  3. "Viskwekerijen vormen een nieuwe bio-industrie. Ze lossen het probleem van de overbevissing niet op: veel gekweekte vissen worden gevoerd met vismeel dat wordt gemaakt van wild gevangen vis."
  4. "T en bate van herstel en behoud van mariene ecosystemen wordt buiten deze zeereservaten met spoed het 'nee, tenzij'-principe toegepast op economische activiteiten."
  5. "De Partij voor de Dieren wil af van het idee dat een vis niets waard is als die niet wordt gevangen door de mens. We willen respect voor de intrinsieke waarde van het leven onder water en échte bescherming van wateren en alle wezens die daarin leven."
  6. "De visserij wordt afgeschaald. De overbevissing van Europese wateren stopt."
  7. "Er komen geen nieuwe viskwekerijen en bestaande viskwekerijen worden zo snel mogelijk gesloten."
  8. "Er komen geen nieuwe vis-, schaaldier- en schelpdierkwekerijen en bestaande worden zo snel mogelijk afgebouwd. Palingen kunnen niet worden gekweekt, maar worden nog altijd als glasalen in het wild gevangen en worden in kwekerijen vetgemest. Deze 'palingkwekerijen' worden verboden. Voor octopuskwekerijen wordt geen toestemming verleend."