Stop PFAS-lozingen in de Rijn door Duitsland

De regering moet Duitsland en de Europese Unie dwingen om de lozing van PFAS in de Rijn te stoppen. PFAS zijn schadelijke chemische stoffen die niet uit de natuur verdwijnen. Ruim 5 miljoen Nederlanders drinken water uit de Rijn. Deze stoffen zijn gevaarlijk voor de gezondheid en maken drinkwater duurder. Daarnaast moet Duitsland meebetalen aan de extra zuiveringskosten.

Motie van het lid Chris Jansen over bij de Duitse federale overheid en in EU-verband aandringen op het stapsgewijs verminderen van de lozing van pfas

De kamer, constaterende dat de Duitse regionale overheid vooralsnog niet gaat optreden tegen pfas-lozingen in de Rijn bij Leverkusen, waarbij piekbelastingen tot 1,8 kilogram per dag zijn gemeten; overwegende dat ruim 5 miljoen Nederlandse burgers voor hun drinkwater afhankelijk zijn van de Rijn en dat deze lozingen leiden tot grote gezondheidsrisico’s en fors hogere zuiveringskosten voor de Nederlandse consument; van mening dat de Nederlandse soevereiniteit over de eigen volksgezondheid en waterkwaliteit essentieel is; verzoekt de regering om bij de Duitse federale overheid en in EU-verband aan te dringen op het stapsgewijs verminderen van de lozing van pfas met als uiteindelijk doel 0 kilogram, en met Duitsland het gesprek aan te gaan over de extra kosten van zuivering voor Nederland.
21 mei | PVV | Aangenomen: 125–25 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
CDAFVD

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar voldoende en schoon drinkwater voor iedereen [2] en schoon en fris water [1]. Daarnaast geeft de partij expliciet aan de strijd aan te gaan tegen vervuiling [2]. De motie, die zich richt op het verminderen van pfas-lozingen om de waterkwaliteit en volksgezondheid te beschermen, sluit direct aan bij deze ambities.

Argumenten tegen: De partij pleit voor een realistische aanpak wat betreft waterkwaliteit [1]. Daarnaast wil de partij de stroom aan moties tegengaan en stemt zij tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben [3].

Bronnen:

  1. "Schoon en fris water: We houden ons aan Europese regels op het gebied van waterkwaliteit. We kiezen hierbij voor een realistische aanpak en houden een gelijk speelveld met onze buurlanden."
  2. "Voldoende en schoon drinkwater voor iedereen: We gaan het winnen van nieuwe drinkwatervoorzieningen versnellen door vergunningverlening te simplificeren. Daarnaast stimuleren we hergebruik van water en gaan we de strijd aan tegen vervuiling."
  3. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."