De regering moet direct zorgen dat de screening van asielzoekers binnen de EU-termijnen gebeurt. Nu duurt deze controle door de IND gemiddeld twee jaar, terwijl de norm veertien dagen is. Dit zorgt voor een te groot risico op terrorisme.
Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over maatregelen om de screening van asielzoekers binnen de norm van de EU-screeningsverordening te laten plaatsvinden
De kamer,
constaterende dat uit het verantwoordingsonderzoek van de Algemene
Rekenkamer blijkt dat de screening van asielzoekers op terrorisme door de
Immigratie- en Naturalisatiedienst niet plaatsvindt binnen de geldende
norm van veertien dagen, maar gemiddeld twee jaar op zich laat wachten;
overwegende dat dit een aanzienlijk risico op terrorismedreiging met zich
brengt;
overwegende dat met ingang van het Migratiepact de norm voor het
uitvoeren van een screening wordt gesteld op drie dagen voor de
procedure in Ter Apel en zeven dagen voor de grensprocedure, conform
de EU-screeningsverordening;
verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn te reageren op de
bevindingen van de Algemene Rekenkamer en in elk geval acuut
maatregelen te treffen zodat de screening van asielzoekers, waaronder de
veiligheidsscreening, binnen de norm van de EU-screeningsverordening
plaatsvindt.
Argumenten voor: De partij wil de toelatingsprocedures stroomlijnen om sneller zekerheid te kunnen bieden [1]. Het versnellen van de screening van asielzoekers, zoals diminta in de motie, draagt bij aan deze versnelling van de procedure. Daarnaast is de partij kritisch over asielzoekers die criminele activiteiten ontplooien [2], wat aansluit bij het belang van een tijdige veiligheidsscreening om terrorismedreigingen te signaleren.
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Stroomlijning van de toelatingsprocedures, zodat sneller zekerheid kan worden geboden."
"Overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten gaan naar aparte opvanglocaties en verspelen hun recht op asiel."