Veiligheidscontrole asielzoekers versnellen

De regering moet direct zorgen dat de screening van asielzoekers binnen de EU-termijnen gebeurt. Nu duurt deze controle door de IND gemiddeld twee jaar, terwijl de norm veertien dagen is. Dit zorgt voor een te groot risico op terrorisme.

Motie van het lid Diederik van Dijk c.s. over maatregelen om de screening van asielzoekers binnen de norm van de EU-screeningsverordening te laten plaatsvinden

De kamer, constaterende dat uit het verantwoordingsonderzoek van de Algemene Rekenkamer blijkt dat de screening van asielzoekers op terrorisme door de Immigratie- en Naturalisatiedienst niet plaatsvindt binnen de geldende norm van veertien dagen, maar gemiddeld twee jaar op zich laat wachten; overwegende dat dit een aanzienlijk risico op terrorismedreiging met zich brengt; overwegende dat met ingang van het Migratiepact de norm voor het uitvoeren van een screening wordt gesteld op drie dagen voor de procedure in Ter Apel en zeven dagen voor de grensprocedure, conform de EU-screeningsverordening; verzoekt de regering op de kortst mogelijke termijn te reageren op de bevindingen van de Algemene Rekenkamer en in elk geval acuut maatregelen te treffen zodat de screening van asielzoekers, waaronder de veiligheidsscreening, binnen de norm van de EU-screeningsverordening plaatsvindt.
21 mei | SGP, CU, JA21 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan de veiligheid in Nederland, die volgens hen door de hoge instroom van migranten en asielzoekers is ondermijnd [4]. Het effectief controleren van buitenlanders is een prioriteit [2] en het direct uitzetten van criminelen moet Nederland veiliger maken [3].

Argumenten tegen: De partij wil stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers en lopende procedures afbreken [1]. Daarnaast streeft de partij naar een NEXIT en het opzeggen van internationale verdragen en Schengen, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie het land binnenkomt [5]. De motie verzoekt echter om maatregelen te nemen zodat screenings plaatsvinden conform de EU-screeningsverordening en het Migratiepact, kaders waar de partij juist uit wil treden [5].

Bronnen:

  1. "Asielstop en afschaffing COA We stoppen met het opnemen van nieuwe asielzoekers, breken lopende procedures af en ontmantelen het COA, zodat opvang in de regio de norm wordt."
  2. "Moderne grensbewaking We voeren flexibele grenscontroles in met moderne technologie en automatische controle op biometrische gegevens, zodat Nederlanders vrij kunnen reizen maar buitenlanders effectief gecontroleerd worden."
  3. "Denaturalisatie en uitzetting criminelen We trekken de nationaliteit in van dubbele paspoorthouders bij ernstige misdrijven en zetten criminele asielzoekers direct uit, zodat Nederland veiliger wordt."
  4. "De afgelopen decennia heeft Nederland een ongekend hoge instroom van migranten en asielzoekers te verduren gekregen. Dit heeft diepe sporen nagelaten in onze samenleving. Niet alleen is de druk op onze verzorgingsstaat, sociale voorzieningen en woningmarkt fors toegenomen, ook de veiligheid, culturele identiteit en sociale cohesie zijn ernstig ondermijnd. Het straatbeeld in veel steden en dorpen is ingrijpend veranderd; Nederlandse tradities, waarden en gewoontes zijn steeds minder vanzelfsprekend. Waar immigratie vaak als verrijking wordt gepresenteerd, laat de praktijk zien dat de sociale en financiële kosten immens zijn. Volgens ramingen van CBS en NIDI heeft bij ongewijzigd beleid in 2050 tot 40% van de Nederlandse bevolking een migratieachtergrond."
  5. "Uittreden uit internationale verdragen We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet."