De regering moet de kosten van geannuleerde uitzettingsvluchten terugvragen aan de vreemdeling. De helft van deze vluchten gaat nu niet door omdat vreemdelingen de uitzetting tegenwerken, bijvoorbeeld door onder te duiken of een nieuwe asielaanvraag in te dienen.
Motie van het lid Vondeling over de kosten van de uitzetting verhalen op de vreemdeling indien deze de uitzetting heeft gefrustreerd
De kamer,
constaterende dat de helft van de geplande uitzettingsvluchten wordt
geannuleerd, omdat vreemdelingen onderduiken, fysiek verzet plegen,
een nieuwe asielaanvraag indienen of op andere wijze hun uitzetting
frustreren;
verzoekt de regering alle kosten die gemaakt zijn voor een geplande
uitzetting te verhalen op de vreemdeling zodra de annulering van die
uitzetting het gevolg is van het handelen of de nalatigheid van de
vreemdeling.
Argumenten voor: Er is geen informatie in de beschikbare fragmenten die aantoont dat de partij voor deze motie zou stemmen.
Argumenten tegen: De partij wil dat strenge asielwetten worden afgeschaft en dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt [1]. Het verhalen van kosten voor geannuleerde uitzettingsvluchten op de vreemdeling kan worden gezien als een beperking van deze rechtspositie of als een onderdeel van een streng asielbeleid.
Bronnen:
"De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt."