De regering moet de kosten van geannuleerde uitzettingsvluchten terugvragen aan de vreemdeling. De helft van deze vluchten gaat nu niet door omdat vreemdelingen de uitzetting tegenwerken, bijvoorbeeld door onder te duiken of een nieuwe asielaanvraag in te dienen.
Motie van het lid Vondeling over de kosten van de uitzetting verhalen op de vreemdeling indien deze de uitzetting heeft gefrustreerd
De kamer,
constaterende dat de helft van de geplande uitzettingsvluchten wordt
geannuleerd, omdat vreemdelingen onderduiken, fysiek verzet plegen,
een nieuwe asielaanvraag indienen of op andere wijze hun uitzetting
frustreren;
verzoekt de regering alle kosten die gemaakt zijn voor een geplande
uitzetting te verhalen op de vreemdeling zodra de annulering van die
uitzetting het gevolg is van het handelen of de nalatigheid van de
vreemdeling.
Argumenten voor: De partij stelt dat terugkeer een essentiële bouwsteen is van een sluitend asielbeleid en uit haar zorgen over het feit dat dit onderdeel momenteel tekortschiet [2]. Daarnaast wil de partij specifiek een einde maken aan het indienen van herhaalde, kansloze asielaanvragen die worden gebruikt om het proces te rekken [3]. Bovendien streeft de partij naar meer grip op migratie en het krachtig bestrijden van illegale migratie [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanleiding geven om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie. Ongecontroleerde migratiestromen en mensensmokkel worden krachtig bestreden en mensonwaardige toestanden worden tegengegaan."
"Het indienen van herhaalde, vaak kansloze asielaanvragen om het proces te rekken moet aan banden worden gelegd, bijvoorbeeld door verlaging van de rechtsbijstandvergoeding of een maximumaantal aanvragen per persoon."