De regering moet de kosten van geannuleerde uitzettingsvluchten terugvragen aan de vreemdeling. De helft van deze vluchten gaat nu niet door omdat vreemdelingen de uitzetting tegenwerken, bijvoorbeeld door onder te duiken of een nieuwe asielaanvraag in te dienen.
Motie van het lid Vondeling over de kosten van de uitzetting verhalen op de vreemdeling indien deze de uitzetting heeft gefrustreerd
De kamer,
constaterende dat de helft van de geplande uitzettingsvluchten wordt
geannuleerd, omdat vreemdelingen onderduiken, fysiek verzet plegen,
een nieuwe asielaanvraag indienen of op andere wijze hun uitzetting
frustreren;
verzoekt de regering alle kosten die gemaakt zijn voor een geplande
uitzetting te verhalen op de vreemdeling zodra de annulering van die
uitzetting het gevolg is van het handelen of de nalatigheid van de
vreemdeling.
Argumenten voor: Er is onvoldoende informatie in de verstrekte fragmenten om een redenatie te formuleren waarom de partij voor deze motie zou stemmen.
Argumenten tegen: De partij stelt dat de terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers op een humane manier moet plaatsvinden [2] en dat Nederland moet zorgen voor begeleiding en toekomstperspectief zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan gebeuren [1].
Bronnen:
"Zodra iemand volledig uitgeprocedeerd is, moet Nederland voorzien in goede begeleiding en in het bieden van toekomstperspectief, zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan plaatsvinden. Volt wil detentie hierbij zo veel mogelijk voorkomen. De detentie van kinderen is bovendien bewezen schadelijk voor het welzijn en de ontwikkeling van kinderen. Volt wil de detentie van kinderen in de terugkeerprocedure volledig verbieden."
"Terugkeer van uitgeprocedeerde asielzoekers via Frontex of nationale rechtshandhavingsinstanties moet op een humane manier plaatsvinden naar het land van herkomst, onder begeleiding van onafhankelijke waarnemers."