Stop dubbele asielaanvragen in de EU

De regering moet asielaanvragen automatisch weigeren van mensen die al een procedure hebben in een andere EU-lidstaat. Dit voorkomt secundaire migratie, waarbij asielzoekers naar verschillende EU-landen trekken. Voor deze groep moet ook de gesubsidieerde juridische bijstand (gratis hulp van een advocaat) vervallen.

Motie van het lid Keijzer c.s. over aanvragen weigeren van personen met een lopende asielprocedure

De kamer, constaterende dat asielzoekers regelmatig een asielaanvraag indienen in Nederland terwijl zij reeds een lopende asielprocedure hebben in een andere lidstaat van de EU; overwegende dat het uitgangspunt dient te zijn dat een asielaanvraag slechts in één lidstaat inhoudelijk wordt beoordeeld; overwegende dat het opnieuw in behandeling nemen van dergelijke aanvragen bijdraagt aan secundaire migratie; verzoekt de regering om aanvragen van personen die reeds een lopende asielprocedure hebben in een andere EU-lidstaat automatisch te weigeren en de mogelijkheid van gesubsidieerde juridische bijstand uit te zonderen.
26 mei | Keijzer, FVD, Markusz, SGP |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil meer grip op migratie [1] en streeft naar een sluitend asielbeleid [5]. Daarnaast wordt expliciet gesteld dat het rekken van procedures niet langer mag lonen en dat Nederland minder aantrekkelijk moet zijn in vergelijking met andere EU-landen [6]. Ook wil de partij meer ruimte creëren voor een eigen asielkoers door internationale verdragen te herzien [4].

Argumenten tegen: De partij stelt dat asielaanvragen en -opvang menswaardig moeten zijn [2] en dat afhandeling moet plaatsvinden met respect voor de mensenrechten [3]. Het uitsluiten van gesubsidieerde juridische bijstand zou hier mogelijk mee in strijd zijn.

Bronnen:

  1. "Er komt meer grip op migratie door in te zetten op hervestiging in plaats van illegale migratie. Ongecontroleerde migratiestromen en mensensmokkel worden krachtig bestreden en mensonwaardige toestanden worden tegengegaan."
  2. "Het huidige asielsysteem pakt onmenselijk uit en moet daarom op de schop. Smokkelaars verdienen grof geld, terwijl veel migranten verdrinken bij hun oversteek. De meest kwetsbaren blijven vaak achter. Om dit te doorbreken wil de SGP menswaardige asielaanvraag en -opvang in de buurt van het land van herkomst het uitgangspunt laten zijn."
  3. "Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie. Dit moet plaatsvinden onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse overheid en met respect voor de mensenrechten."
  4. "Met migratiekritische landen wordt een coalitie gevormd om steun te vergaren voor het herzien en bij de tijd brengen van internationale verdragen, zodat we niet langer verstrikt zitten in eenzijdige verdragen en er ruimte komt voor een eigen asielkoers."
  5. "Terugkeer is een wezenlijke bouwsteen in het gebouw van een sluitend asielbeleid. Des te zorgwekkender dat dit al jarenlang dé achilleshiel daarvan is."
  6. "Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren. De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is. Daarvoor wordt geïnvesteerd in een snelle en adequate afhandeling van asielaanvragen. Het rekken van procedures mag niet langer lonen. Nederland blijkt veel aantrekkelijker te zijn voor asielzoekers in vergelijking met andere EU-landen, daaraan moet een einde komen."