De regering moet de ACM (de toezichthouder op de energiemarkt) strenger laten controleren of netbeheerders genoeg investeren. Sinds 2020 investeren netbeheerders te weinig in het stroomnet, waardoor er onvoldoende capaciteit is. De ACM moet bewaken dat netbeheerders alles doen om het net sneller uit te breiden.
Motie van de leden Grinwis en Jumelet over investeringsplannen van netbeheerders nadrukkelijker door de ACM laten toetsen op onderinvesteringen
De kamer,
constaterende dat de ACM al sinds 2020 achterblijvende investeringen bij
netbeheerders constateert, maar niet zodanige actie onderneemt richting
netbeheerders dat wordt geborgd dat netbeheerders voldoende investeren en sneller meer transportcapaciteit realiseren;
overwegende dat de ACM wel degelijk netbeheerders zou kunnen
instrueren om verbeterplannen op te stellen om sneller te voldoen aan de
vraag naar transportcapaciteit en dat netbeheerders, ondanks externe
beperkingen, zelf maatregelen kunnen nemen om projecten sneller te
realiseren, bijvoorbeeld door toepassing van nieuwe technieken,
optimalisatie van de eigen werkprocessen en betere afstemming tussen
TenneT en regionale netbeheerders;
verzoekt de regering om de ACM te vragen investeringsplannen nadrukkelijker te toetsen op onderinvesteringen, netbeheerders te bevragen of alles
op alles wordt gezet om zo snel mogelijk te voorzien in benodigde
transportcapaciteit en te monitoren dat de netbeheerders de relevante
verbeteringen en acties ook daadwerkelijk implementeren;
verzoekt de regering tevens om in overleg met de netbeheerders en de
ACM zo nodig acties hierover op te nemen in (lopende) actieprogramma’s.
Argumenten voor: De partij geeft aan dat de verzwaring van het elektriciteitsnet de grootste prioriteit heeft [2]. Ze stellen dat de energietransitie vastloopt zonder voldoende ruimte op het net en dat netbeheerders daarom sneller moeten investeren [1]. Bovendien is het versterken van het elektriciteitsnet essentieel voor het behalen van de klimaatdoelen [4] en voor het oplossen van problemen bij ondernemers, zoals de overbelasting van het elektriciteitsnet [3].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die als argument tegen de motie kan dienen.
Bronnen:
"De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
"We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."
"Een gezonde economie begint bij ondernemers die kunnen starten, groeien én vergroenen. Veel ondernemers lopen nu aan tegen problemen. Denk aan de overbelasting van het elektriciteitsnet, gebrek aan ruimte, geen vergunningen door stikstof, een tekort aan personeel en kapitaal om investeringen te doen, en een te hoge regeldruk. D66 doorbreekt die stilstand en maakt weer ruimte voor ondernemerschap. Zodat Nederland dé plek is waar goede ideeën kunnen ontstaan, groeien en bloeien."
"Stel je een Nederland voor waar je kinderen buiten spelen in schone lucht. Waar je energierekening laag blijft omdat we zelf groene stroom opwekken. En waar nieuwe banen ontstaan in de isolatie van huizen, bouw van windmolens en groene industrie. Dat kán. We hebben de kennis, de technologie en de mensen om het te doen. Maar dan moeten we nu versnellen, want de aarde warmt op en de gevolgen voelen we al. D66 brengt Nederland terug op koers voor de klimaatdoelen van 2030, 2040 en 2050. In 2030 is er 55% minder uitstoot van broeikasgassen, in lijn met de door minister Jetten ingevoerde Klimaatwet. In 2040 is dat 90% minder, overeenkomstig met de doelstelling van de EU, en in 2050 is Nederland klimaatneutraal. Dit leggen we vast in de Klimaatwet. D66 blijft daarbij streven naar klimaatneutraliteit in 2040. We verzwaren het elektriciteitsnet, leiden technisch talent op en geven ruimte aan dorpen, buurten en coöperaties om zelf energie op te wekken. Deze omslag vraagt om lef, maar levert ons meer op dan het kost."