Snellere investeringen in het stroomnet

De regering moet de ACM (de toezichthouder op de energiemarkt) strenger laten controleren of netbeheerders genoeg investeren. Sinds 2020 investeren netbeheerders te weinig in het stroomnet, waardoor er onvoldoende capaciteit is. De ACM moet bewaken dat netbeheerders alles doen om het net sneller uit te breiden.

Motie van de leden Grinwis en Jumelet over investeringsplannen van netbeheerders nadrukkelijker door de ACM laten toetsen op onderinvesteringen

De kamer, constaterende dat de ACM al sinds 2020 achterblijvende investeringen bij netbeheerders constateert, maar niet zodanige actie onderneemt richting netbeheerders dat wordt geborgd dat netbeheerders voldoende investeren en sneller meer transportcapaciteit realiseren; overwegende dat de ACM wel degelijk netbeheerders zou kunnen instrueren om verbeterplannen op te stellen om sneller te voldoen aan de vraag naar transportcapaciteit en dat netbeheerders, ondanks externe beperkingen, zelf maatregelen kunnen nemen om projecten sneller te realiseren, bijvoorbeeld door toepassing van nieuwe technieken, optimalisatie van de eigen werkprocessen en betere afstemming tussen TenneT en regionale netbeheerders; verzoekt de regering om de ACM te vragen investeringsplannen nadrukkelijker te toetsen op onderinvesteringen, netbeheerders te bevragen of alles op alles wordt gezet om zo snel mogelijk te voorzien in benodigde transportcapaciteit en te monitoren dat de netbeheerders de relevante verbeteringen en acties ook daadwerkelijk implementeren; verzoekt de regering tevens om in overleg met de netbeheerders en de ACM zo nodig acties hierover op te nemen in (lopende) actieprogramma’s.
27 mei | CU, CDA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de uitbreiding van het elektriciteitsnet versnellen, aangezien de huidige situatie leidt tot stagnatie en stijgende energiekosten [1]. Daarnaast wil de partij netcongestie aanpakken door prioriteit te geven aan slimme oplossingen [3] en een slimmer gebruik van de bestaande infrastructuur om de druk op het net te verlagen [2]. De partij benadrukt bovendien dat Nederland een krachtige publieke investeringsmotor mist [4] en dat plannen efficiënt en daadkrachtig moeten worden uitgevoerd [5].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie beschikbaar om een argumentatie tegen de motie te formuleren.

Bronnen:

  1. "Versnelling uitbreiding elektriciteitsnet. Ons elektriciteitsnet kan de energietransitie niet aan. Steeds minder nieuwe woningen en bedrijven kunnen worden aangesloten waardoor ons land stagneert en de energiekosten stijgen. Het net moet zo snel als mogelijk verder uitgebreid worden."
  2. "Slimmer gebruik van bestaande infrastructuur. Initiatieven zoals gedeelde netten en betere benutting van de netten verlagen de druk op congestie."
  3. "De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
  4. "Nederland mist een krachtige publieke investeringsmotor."
  5. "De woninguitbreiding, zoals in de nieuwe stadswijk Utrecht Rijnenburg, moet worden versneld om te voldoen aan de groeiende vraag naar woningen en zo de woningcrisis aan te pakken. Snelle realisatie zorgt voor voldoende woonruimte en versterkt de regionale economie. Daarom is het belangrijk dat plannen efficiënt en daadkrachtig worden uitgevoerd."