Energiebeelden tegen overbelasting stroomnet

De regering moet provincies, gemeenten en netbeheerders opdracht geven om energiebeelden op te stellen. In deze beelden staat hoeveel energie er lokaal nodig is en beschikbaar is. Dit is nodig om netcongestie, een overvol stroomnet, op te lossen.

Motie van het lid Van Oosterhout over het laten opstellen van energiebeelden waarin vraag, aanbod, opslag en buffers van alle energiebronnen worden meegenomen

De kamer, overwegende dat netcongestie is geconcentreerd in «slechts» 30% van de tijd; overwegende dat het voor de oplossing van netcongestie essentieel is lokaal vraag en aanbod van alle energiebronnen, inclusief buffers en integratie met warmte, beter op elkaar af te stemmen in samenwerking met burgers en bedrijven; overwegende dat energiescans voor een betere kennis van zowel vraag als aanbod naar stroom en warmte op lokaal niveau een onmisbare voorwaarde zijn voor gemeenten om gerichter energiebeleid te voeren; verzoekt de regering provincies, gemeenten en netbeheerders opdracht te geven tot het opstellen van energiebeelden waarin vraag, aanbod, opslag en buffers van alle energiebronnen worden meegenomen.
27 mei | GL-PvdA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij ziet netcongestie als een groot probleem waarbij netbeheerders sneller moeten investeren om voldoende capaciteit te bieden voor de klimaatdoelen [1] en de verzwaring van het elektriciteitsnet heeft zelfs de hoogste prioriteit [2]. Om deze congestie te verminderen, wil de partij uitgebreid investeren in energie-opslag [3] en het gebruik van thuisbatterijen en vehicle-to-grid stimuleren [4]. Daarnaast sluit de motie aan bij de wens om sneller te werken aan warmtenetten en warmtepompen [6] en bij de ambitie om inwoners zeggenschap en een aandeel te geven in lokale energieprojecten [5]. Ook het streven naar een slimme mix van verschillende energiebronnen [7] wordt ondersteund door de motie.

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen fragmenten gevonden die de motie tegen zouden spreken.

Bronnen:

  1. "De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
  2. "We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."
  3. "We investeren uitgebreid in windmolens op zee en op land, in zonnepanelen op daken, bedrijventerreinen en restgronden zoals bermen. Wind op zee wordt de basis van schone energie. Daarbij investeren we uitgebreid in energie-opslag om netcongestie te verminderen."
  4. "De energiebelasting wordt gesaldeerd om stapelen van energiebelasting te voorkomen en daarmee gereguleerd gebruik van thuisbatterijen en vehicle to grid (v2g) te stimuleren."
  5. "Inwoners krijgen een aandeel in lokale energieprojecten. Bewoners kunnen delen in de opbrengst van energie en krijgen daar zeggenschap over via coöperaties of participatiefondsen."
  6. "We gaan sneller aan de slag om alle huizen in Nederland energiezuinig te maken. Dat is goed voor de portemonnee en voor het klimaat. De overheid gaat actief stimuleren dat wooneigenaren en verhuurders gaan investeren in warmtepompen, zonneboilers en warmtenetten."
  7. "Onze energie moet voor iedereen betrouwbaar, betaalbaar en beschikbaar zijn. En D66 wil voor onze energie niet meer afhankelijk zijn van foute regimes. Daarom kiezen we voor een slimme mix van zon, wind, groene waterstof en andere bronnen."