Energiebeelden tegen overbelasting stroomnet

De regering moet provincies, gemeenten en netbeheerders opdracht geven om energiebeelden op te stellen. In deze beelden staat hoeveel energie er lokaal nodig is en beschikbaar is. Dit is nodig om netcongestie, een overvol stroomnet, op te lossen.

Motie van het lid Van Oosterhout over het laten opstellen van energiebeelden waarin vraag, aanbod, opslag en buffers van alle energiebronnen worden meegenomen

De kamer, overwegende dat netcongestie is geconcentreerd in «slechts» 30% van de tijd; overwegende dat het voor de oplossing van netcongestie essentieel is lokaal vraag en aanbod van alle energiebronnen, inclusief buffers en integratie met warmte, beter op elkaar af te stemmen in samenwerking met burgers en bedrijven; overwegende dat energiescans voor een betere kennis van zowel vraag als aanbod naar stroom en warmte op lokaal niveau een onmisbare voorwaarde zijn voor gemeenten om gerichter energiebeleid te voeren; verzoekt de regering provincies, gemeenten en netbeheerders opdracht te geven tot het opstellen van energiebeelden waarin vraag, aanbod, opslag en buffers van alle energiebronnen worden meegenomen.
27 mei | GL-PvdA | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een energiesysteem dat slim meebeweegt met de beschikbaarheid van zon en wind door te investeren in opslag zoals batterijen en warmte [2]. Er wordt sterk ingezet op slimme energienetten die gevoed worden door decentrale groene energie [3] en op het opwekken, opslaan en verdelen van energie op wijkniveau, bijvoorbeeld via buurtbatterijen [4][7]. Om burgers daadwerkelijk zeggenschap te geven over de locatie en de opwekking van energie [5], om pieken op het net te voorkomen [1] en om prioriteit te kunnen geven aan burgers en maatschappelijke voorzieningen [6], is een gedetailleerd inzicht in de lokale vraag, het aanbod en de opslagmogelijkheden noodzakelijk.

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die tegen het opstellen van energiebeelden pleit.

Bronnen:

  1. "We verzwaren (inter)nationale, regionale en lokale elektriciteitsnetten. Waar mogelijk, en passend vanuit natuur en milieu-perspectief, komen netwerken ondergronds te liggen. Daarnaast zetten we in op efficiënt gebruik van het net, door pieken te voorkomen en het elektriciteitsnet zo veel mogelijk dag en nacht te gebruiken."
  2. "Energie is niet altijd in overvloed beschikbaar. Daarom bouwen we aan een energiesysteem dat slim meebeweegt met het aanbod van zon en wind. Voor de momenten waarop het aanbod laag is, investeren we in opslag van energie (warmte en warmte-koude opslag, batterijen, waterstof) voor essentiële voorzieningen."
  3. "Duurzame energie krijgt voorrang op het energienetwerk, met slimme energienetten (smart grids), gevoed door kleinschalige en decentraal opgewekte groene energie, met oog voor de privacy van gebruikers en leveranciers."
  4. "Er komen (fiscaal) goede regelingen voor het opwekken, opslaan en verdelen van energie op wijkniveau. Bijvoorbeeld door buurtbatterijen, buurtwarmtepompen of gezamelijke warmtekoude systemen. Hierdoor kunnen hele wijken samen energie opwekken en delen."
  5. "Ons energiesysteem komt in publieke handen. Omwonenden hebben zeggenschap over het soort opwekking en de locatie. Ook zijn zij de eerste afnemers en bepalen zij wat er met de opbrengsten gebeurt. Die kunnen bijvoorbeeld gebruikt worden voor de lokale bibliotheek, het voetbalveld of nieuwe duurzame energieprojecten."
  6. "Burgers en voorzieningen van maatschappelijk belang, zoals ziekenhuizen, sportverenigingen en aardgasvrije woonwijken, krijgen voorrang op het elektriciteitsnet."
  7. "Er komen goedkope leningen en (fiscaal) werkbare regelingen voor het opwekken en opslaan van energie op wijkniveau. Coöperatief eigendom wordt gestimuleerd en de subsidieregeling coöperatieve energieopwekking (SCE) wordt uitgebreid."