Meer ruimte op het elektriciteitsnet

De regering moet samen met netbeheerders en bedrijven onderzoeken hoeveel flexibiliteit er is in het energieverbruik van de industrie. Deze flexibiliteit moet worden vastgelegd in contracten om zo meer ruimte op het elektriciteitsnet te maken.

Motie van het lid Müller c.s. over de beschikbare flexibiliteitspotentie en de mogelijkheden voor contractering bij industriële bedrijvigheid in kaart brengen

De kamer, constaterende dat door beter gebruik te maken van flexibiliteit bij industriële bedrijvigheid extra ruimte op het elektriciteitsnet kan worden gecreëerd; overwegende dat in de FGU-regio decentrale overheden een belangrijke rol hebben gespeeld bij het identificeren en benaderen van geschikte partijen om flexibiliteit beschikbaar te stellen; overwegende dat de decentrale overheden hierbij onvoldoende concreet inzicht hebben in de kansen en daadwerkelijke contracteringsmogelijkheden bij bedrijven; verzoekt de regering met de netbeheerders de beschikbare flexibiliteitspotentie en de mogelijkheden voor contractering in kaart te brengen; verzoekt de regering om vervolgens met netbeheerders, decentrale overheden en ondernemers samen te werken om zo veel mogelijk van de beschikbare flexibiliteitspotentie daadwerkelijk te contracteren, de (juridische) belemmeringen daarvoor weg te nemen, en de Kamer hier voor het einde van het jaar over te informeren.
27 mei | VVD, CDA, CU, D66, JA21 | Aangenomen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij geeft aan dat de verzwaring van het elektriciteitsnet een grote prioriteit heeft [5] en dat er voldoende netcapaciteit moet zijn om te voorkomen dat de energietransitie vastloopt [1]. Daarnaast erkent de partij dat ondernemers momenteel problemen ervaren door de overbelasting van het elektriciteitsnet en een gebrek aan ruimte [2]. De partij wil dat de overheid zorgt voor de juiste voorwaarden, waaronder de netaansluiting [3], en wil medeoverheden de ruimte geven om zelf met oplossingen te komen [4].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie gevonden die een argument vormt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
  2. "Een gezonde economie begint bij ondernemers die kunnen starten, groeien én vergroenen. Veel ondernemers lopen nu aan tegen problemen. Denk aan de overbelasting van het elektriciteitsnet, gebrek aan ruimte, geen vergunningen door stikstof, een tekort aan personeel en kapitaal om investeringen te doen, en een te hoge regeldruk. D66 doorbreekt die stilstand en maakt weer ruimte voor ondernemerschap. Zodat Nederland dé plek is waar goede ideeën kunnen ontstaan, groeien en bloeien."
  3. "We stellen per sector een duidelijke einddatum voor fossiele technieken en we maken duidelijke plannen voor de overstap naar duurzame alternatieven. Zo weten bedrijven waar ze aan toe zijn en kunnen investeerders duurzame keuzes maken. De overheid zorgt voor de juiste voorwaarden: van vergunningen en netaansluiting tot passende regels."
  4. "In plaats van eindeloos vergaderen over beleid, gaan we vaker snel van start en sturen we bij waar nodig. We laten ruimte voor medeoverheden en uitvoeringsorganisaties om zelf met oplossingen te komen, binnen de doelen en kaders die het Rijk daarvoor stelt."
  5. "We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."