Geld voor stroomslimme nieuwbouw

De regering moet een structurele regeling maken om netbewuste nieuwbouw te financieren. Dit zijn huizen met slimme sturing en energieopslag om het stroomnet te ontlasten. Nu maken deze extra kosten woningen te duur. Toch is het goed voor iedereen omdat het stroomnet minder zwaar belast wordt en er sneller huizen gebouwd kunnen worden.

Motie van het lid Vermeer over een structurele financierings- of stimuleringsregeling voor netbewuste nieuwbouw

De kamer, overwegende dat netbewuste nieuwbouw vraagt om extra investeringen in flexibiliteit, zoals opslag, slimme sturing en collectieve systemen; constaterende dat deze extra investeringen maatschappelijke baten opleveren, maar niet altijd terug te verdienen zijn op projectniveau en deze meerkosten zich moeilijk verhouden tot de politieke wens om meer betaalbaar te bouwen; verzoekt de regering om te komen tot een structurele financierings- of stimuleringsregeling voor netbewuste nieuwbouw; verzoekt de regering hierbij te borgen dat meerkosten voor flexibiliteit niet volledig bij ontwikkelaars of bewoners terechtkomen, maar mede worden gedragen vanuit de maatschappelijke systeembaten, zoals efficiƫnter netgebruik, beperking van netverzwaring en versnelling van woningbouw.
27 mei | BBB | Verworpen |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een 'investeringskabinet' dat fors en duurzaam gaat investeren in cruciale infrastructuur en volkshuisvesting, onder andere via een Nationale Investeringsbank [2]. Daarnaast vindt de partij dat energie-gerelateerde maatregelen, zoals het leggen van zonnepanelen, publiek gefinancierd en georganiseerd moeten worden, zodat de voordelen terechtkomen bij de mensen zelf en de buurt [3]. De partij streeft er bovendien naar dat de klimaattransitie voor iedereen toegankelijk is en niet alleen voor degenen die het kunnen betalen, waarbij zij pleiten voor rechtvaardige oplossingen bij systeemwijzigingen [1].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte teksten geen informatie te vinden die als argument tegen een dergelijke financieringsregeling gebruikt kan worden.

Bronnen:

  1. "Zon op elk dak. We stimuleren zonneenergie op alle geschikte daken van woningen en gebouwen. Door dit grootschalig en collectief aan te pakken via woonverenigingen, woningcorporaties en energiecoƶperaties, zorgen we dat ook huurders en mensen met een klein inkomen profiteren van lagere energiekosten en verduurzaming. Zonnepanelen moeten blijven lonen. De salderingsregeling is een belangrijk middel om duurzame energie toegankelijk te maken, maar is geen heilige graal. Als we overstappen op een nieuw systeem, dan moet dat eerlijk en toekomstgericht zijn. Daarom zorgen wij voor een rechtvaardige compensatie voor huurders en kopers die nu de dupe dreigen te worden van het afschaffen van salderen. Juist de mensen die eerder gestimuleerd zijn om te verduurzamen, mogen daar niet voor gestraft worden. We laten zien dat de klimaattransitie voor iedereen werkt, niet alleen voor wie het al kan betalen. Zo maken we van zon op elk dak niet alleen een belofte, maar ook een collectieve stap vooruit."
  2. "Een investeringskabinet voor onze toekomst. Nederland heeft een regering nodig die fors en duurzaam gaat investeren in cruciale infrastructuur, volkshuisvesting, onderwijs en innovatie. En zo de economie en de positie van werknemers structureel versterkt. Dit doen we onder andere via de rijksbegroting, een Nationale Investeringsbank en een Investeringsfonds voor Vooruitgang."
  3. "Geen dak onbenut, geen huishouden buitenspel. Wij verlagen de energierekening van huishoudens door zonnepanelen op alle geschikte daken te leggen. Dit moet publiek gefinancierd en georganiseerd worden. Het voordeel moet bij mensen zelf en de buren terechtkomen. Zo wekken we bijna alle stroom die huishoudens gebruiken op via eigen daken en krijgt iedereen toegang tot goedkope stroom. Daarnaast moeten huishoudens die zelf zonnepanelen hebben laten leggen hiervoor beloond worden en zeker niet gestraft met zaken als terugleverboetes en verlies van de salderingsregeling zonder goed alternatief."