Geen nieuwe productnormen zonder impactanalyse

De regering moet in de Raad Concurrentievermogen geen steun geven aan nieuwe of strengere productnormen. Dit mag pas als de gevolgen voor de kosten en regeldruk per sector duidelijk zijn. Nieuwe regels schaden nu de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven en kunnen productie naar buiten Europa verdrijven.

Motie van het lid Schenk over geen steun uitspreken voor nieuwe of aangescherpte productnormen zolang niet per sector inzichtelijk is gemaakt wat de gevolgen zijn

De kamer, constaterende dat het kabinet binnen de Industrial Accelerator Act inzet op gradueel toenemende productnormen per strategische sector; constaterende dat het kabinet tegelijkertijd erkent dat de definitie van «koolstofarm» nog onvoldoende duidelijk is; overwegende dat nieuwe productnormen kunnen leiden tot extra regeldruk, hogere productiekosten en verdere verslechtering van de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven; verzoekt de regering in de Raad Concurrentievermogen geen steun uit te spreken voor nieuwe of aangescherpte productnormen zolang niet per sector inzichtelijk is gemaakt wat de gevolgen zijn voor regeldruk, productiekosten, concurrentiepositie en risico op verplaatsing van productie buiten Europa.
27 mei | FVD | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer
D66VVDGL-PvdACDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de Nederlandse industrie beschermen tegen een uittocht van bedrijven die wordt veroorzaakt door hoge energiekosten en een te hoge regeldruk [14698, 14699]. Zij pleiten voor een gelijk speelveld door regelgeving gelijk te trekken met omringende landen en willen niet dat regelgeving strenger is dan Europese afspraken [14701, 14702]. Daarnaast wijst de partij "symboolbeleid" af dat de concurrentiepositie aantast [14699, 14703] en stelt dat duurzaamheid alleen ondersteund mag worden als het rendeert [1]. De motie, die vraagt om inzicht in de gevolgen voor regeldruk, kosten en concurrentiepositie voordat er nieuwe normen worden ingevoerd, sluit hier direct bij aan.

Argumenten tegen: Hoewel de partij de industrie toekomstbestendig wil maken [2] en innovatie in strategische sectoren wil stimuleren [15086, 14701], bieden de fragmenten geen directe argumenten om tegen het eisen van impact-onderzoeken te zijn. De partij wil wel dat processen versnellen [2], maar de motie richt zich specifiek op het voorkomen van onduidelijke en kostbare nieuwe productnormen.

Bronnen:

  1. "Duurzaamheid en circulaire economie alleen ondersteunen als het rendeert."
  2. "Vergunningsprocedures versnellen voor onder andere stikstof en aansluitingen op het energienet. Door hierbij voorrang te geven aan strategische sectoren zoals defensie maken we onze industrie toekomstbestendig."