Lagere CO2-kosten voor zware industrie
De regering moet pleiten voor lagere koolstofkosten voor belangrijke energie-intensieve bedrijven. De Nederlandse chemische sector krimpt hard. Hoge energiekosten en de kosten voor CO2-uitstoot (ETS: het Europese systeem voor uitstootrechten) zorgen ervoor dat fabrieken sluiten of verhuizen naar het buitenland.
Motie van het lid Schenk over pleiten voor verlichting van ETS- en koolstofkosten voor strategische energie-intensieve industrieën
De kamer, constaterende dat de Europese chemische sector tussen 2022 en 2025 37 miljoen ton productiecapaciteit heeft verloren; constaterende dat Nederland met 7,2 miljoen ton verantwoordelijk is voor circa 20% van deze Europese afname; constaterende dat het kabinet erkent dat hoge energiekosten en concurrentie uit derde landen belangrijke oorzaken zijn; overwegende dat koolstofbeprijzing en ETS-kosten de internationale concurrentiepositie van energie-intensieve industrie verder onder druk zetten; verzoekt de regering in de Raad Concurrentievermogen te pleiten voor verlichting van ETS- en koolstofkosten voor strategische energieintensieve industrieën zolang sprake is van aantoonbaar risico op sluiting of verplaatsing van productie.27 mei | FVD | Verworpen: 49–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat de Nederlandse industrie door hoge kosten en internationale concurrentie naar het buitenland verdwijnt [2][1]. Er is een sterke focus op het beschermen van strategische ketens tegen afvloeiing naar het buitenland [3] en het behouden van cruciale producenten, zoals Tata Steel [5]. Daarnaast pleit de partij specifiek voor maatwerkbeleid voor de energie-intensieve basisindustrie om de economische weerbaarheid te waarborgen [4].
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Stoppen met extra CO2-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO2-heffing voor de industrie daarom terugdraaien. Deze heffing, boven op het Europese ETS-systeem, schaadt ons vestigingsklimaat en jaagt bedrijven de grens over zonder aantoonbaar klimaateffect. BBB kiest voor een realistisch klimaatbeleid dat ondernemers niet straft, maar ondersteunt bij innovatie en verduurzaming. Door het afschaffen van de nationale CO2-heffing behouden we banen, versterken we onze industrie en voorkomen we 'carbon lekkage' naar landen met een minder ambitieus klimaatbeleid."
- "De Nederlandse industrie staat onder druk. Klimaatbeleid maakt productie duurder en complexer, terwijl internationale concurrenten met lagere standaarden wél ruimte krijgen. Hierdoor verdwijnen essentiële maakbedrijven naar lagelonenlanden of raken strategische ketens versnipperd. Dat maakt Nederland kwetsbaar."
- "Bescherming strategische ketens tegen afvloeiing. De overheid moet actief voorkomen dat toeleveranciers in essentiële ketens (zoals chipproductie, defensie, scheepsbouw, agrofood en bouwmaterialen) verdwijnen naar het buitenland."
- "Naast de vijf bekende industriële regioclusters kent Nederland een zesde cluster: energie-intensieve bedrijven verspreid over het land, zoals in de bouw, staal, kunstmest, papier- en voedselindustrie. Deze basisindustrie is cruciaal voor onze economie, maar krijgt nu te weinig beleidsmatige aandacht. BBB pleit voor volledige erkenning en gelijke behandeling van dit zesde cluster. Dat betekent betere toegang tot infrastructuur, maatwerkbeleid en een gelijkwaardige plek in industriële transitieprogramma's. Zonder sterke basisindustrie staat onze economische weerbaarheid op het spel."
- "Behoud Tata Steel als strategisch anker. BBB steunt de verduurzaming van Tata Steel en wil het bedrijf behouden als cruciale staalproducent binnen Europa. Zonder eigen staalproductie worden we als Europa te afhankelijk van buitenlandse bedrijven die minder duurzaam produceren."