De regering moet pleiten voor lagere koolstofkosten voor belangrijke energie-intensieve bedrijven. De Nederlandse chemische sector krimpt hard. Hoge energiekosten en de kosten voor CO2-uitstoot (ETS: het Europese systeem voor uitstootrechten) zorgen ervoor dat fabrieken sluiten of verhuizen naar het buitenland.
Motie van het lid Schenk over pleiten voor verlichting van ETS- en koolstofkosten voor strategische energie-intensieve industrieën
De kamer,
constaterende dat de Europese chemische sector tussen 2022 en 2025 37
miljoen ton productiecapaciteit heeft verloren;
constaterende dat Nederland met 7,2 miljoen ton verantwoordelijk is voor
circa 20% van deze Europese afname;
constaterende dat het kabinet erkent dat hoge energiekosten en concurrentie uit derde landen belangrijke oorzaken zijn;
overwegende dat koolstofbeprijzing en ETS-kosten de internationale
concurrentiepositie van energie-intensieve industrie verder onder druk
zetten;
verzoekt de regering in de Raad Concurrentievermogen te pleiten voor
verlichting van ETS- en koolstofkosten voor strategische energieintensieve industrieën zolang sprake is van aantoonbaar risico op sluiting
of verplaatsing van productie.
Argumenten voor: Er is in de verstrekte teksten onvoldoende informatie te vinden om een argument te formuleren voor het verlichten van de kosten voor de industrie.
Argumenten tegen: De partij vindt dat grote vervuilers in de commerciële sector eerlijker moeten bijdragen door relatief meer energiebelasting te betalen en dat een CO2-heffing voor de grootste vervuilers een stimulans is om te verduurzamen [1].
Bronnen:
"Grote vervuilers gaan eerlijker bijdragen. Bedrijven in de commerciële sector die veel energie verbruiken, gaan relatief méér energiebelasting en opslag voor duurzame energie betalen. Met een CO2-heffing voor de grootste vervuilers geven we een extra stimulans om te verduurzamen."