De regering moet een nationale industrie-effectrapportage opstellen voordat Nederland nieuwe Europese regels voor industrie en klimaat steunt. Beleid dat de kosten verhoogt, bedreigt de productie, de werkgelegenheid en de onafhankelijkheid van de Nederlandse industrie.
Motie van het lid Schenk over voorafgaand aan mogelijke Nederlandse steun voor nieuwe Europese industrie- en klimaatmaatregelen telkens een nationale industrie-effectrapportage aan de Kamer sturen
De kamer,
constaterende dat het kabinet inzet op Europese vraagcreatie, productnormen, mandaten en labels voor «schone» industrie;
overwegende dat industriebeleid dat de kosten verhoogt contraproductief
kan zijn voor behoud van productie, banen en strategische autonomie;
verzoekt de regering voorafgaand aan mogelijke Nederlandse steun voor
nieuwe Europese industrie- en klimaatmaatregelen telkens een nationale
industrie-effectrapportage aan de Kamer te sturen, waarin ten minste de
gevolgen voor energieprijzen, regeldruk, productiekosten, investeringsbereidheid, werkgelegenheid en risico op de-industrialisatie worden
beoordeeld.
Argumenten voor: De partij wil de energietransitie volledig stoppen om te voorkomen dat het land wordt opgezadeld met onbetaalbaar en zinloos klimaatbeleid [3]. Zij zijn van mening dat het huidige klimaatbeleid heeft geleid tot extreem gestegen belastingen en heffingen, waardoor bedrijven met torenhoge kosten worden geconfronteerd [4]. Daarnaast wil de partij de EU-Green Deal afschaffen [2] en de industrie juist weer meer ruimte geven [5]. De motie, die vraagt om een rapportage over de effecten op onder andere energieprijzen, productiekosten en de kans op de-industrialisatie, sluit aan bij de wens van de partij om de financiële implicaties van grote plannen inzichtelijk te maken [1] en de economische belangen van Nederland te bewaken.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte tekst geen argumenten te vinden die tegen de motie zouden kunnen worden gebruikt.
Bronnen:
"Want hoewel het op zichzelf natuurlijk klopt, dat je het gehele klimaatbeleid - dat in vele jaren is opgebouwd, dat ten uitvoer wordt gebracht door vele bestuurslagen en verdeeld wordt over vele instanties die daarbij gebruik maken van talloze (inter)nationale subsidies en publiek-private 'investeringsfondsen' - niet zomaar in één regeerperiode, met een enkele pennenstreek, kunt afschaffen (en je in onze parlementaire democratie überhaupt slechts langzaam grote veranderingen kunt doorvoeren), vinden wij dat de financiële implicaties van dergelijke 'grote plannen' juist wél aan de kiezer zouden moeten worden voorgelegd."
"Ontmanteling van de EU-Green Deal
We werken in Europees verband aan het afschaffen van de Green Deal; zolang die bestaat, handhaven we de daarin vervatte beperkingen in Nederland niet, inclusief het CO2-emissiehandelssysteem (ETS)."
"Stoppen met de energietransitie
We stoppen volledig met de energietransitie, zodat ons land niet langer wordt opgezadeld met onbetaalbaar en zinloos klimaatbeleid."
"De klimaatdiscussie heeft het energievraagstuk volledig uit balans gebracht. Onder het mom van CO2 -reductie zijn belastingen en heffingen extreem gestegen, waardoor burgers en bedrijven met torenhoge kosten worden geconfronteerd. De miljarden aan subsidies voor windmolens, zonnepanelen en elektrische installaties hebben ons energienet instabiel gemaakt en afhankelijk van weersomstandigheden. Het resultaat is een energievoorziening die niet goedkoper, betrouwbaarder of duurzamer is geworden, maar juist duurder en kwetsbaarder."
"We willen stoppen met het klimaat- en stikstofbeleid, de boeren en de industrie weer de ruimte geven, en via hervatte gasboringen in Groningen weer betaalbare energie terugbrengen voor iedereen."