De regering moet de vangnetnorm uit het naamrecht halen en vervangen door een gelijkwaardige regeling. De vangnetnorm bepaalt dat een kind automatisch de achternaam van de vader krijgt als ouders het niet eens worden. Deze regel is niet meer gelijkwaardig en kan worden gebruikt voor macht en controle bij huiselijk geweld.
Motie van de leden Mutluer en Sneller over de huidige vangnetnorm uit het naamrecht schrappen en vervangen door een gelijkwaardige regeling
De kamer,
constaterende dat de zogenoemde vangnetnorm bepaalt dat een kind
automatisch de achternaam van de vader krijgt wanneer ouders binnen
huwelijk of geregistreerd partnerschap er samen niet uitkomen, terwijl
voor het toekennen van (tevens) de achternaam van de moeder expliciete
toestemming vereist is;
overwegende dat deze regeling niet langer aansluit bij de hedendaagse
opvattingen over gelijkwaardigheid tussen ouders;
overwegende dat deze regeling in situaties van intieme terreur of dwang
bovendien kan worden ingezet als middel om macht en controle uit te
oefenen;
overwegende dat tijdens een recent rondetafelgesprek moeders en
maatschappelijke organisaties hun zorgen hebben geuit over deze
regeling en oproepen tot een spoedige aanpassing;
verzoekt de regering de huidige vangnetnorm zo spoedig als mogelijk uit
het naamrecht te schrappen en te vervangen door een gelijkwaardige
regeling, inclusief passende geschillenbeslechting, en daarbij inzichtelijk
te maken welke mogelijkheden er zijn voor een overgangsregeling.
Argumenten voor: De partij wil dat kinderen beter beschermd worden [1] en stelt dat de jeugdzorg zich moet richten op het goed laten functioneren van gezinnen [1]. De motie streeft ernaar de huidige regeling zo aan te passen dat deze niet langer als middel voor macht en controle in situaties van dwang kan worden ingezet, wat aansluit bij het doel om kinderen en gezinnen beter te beschermen [1].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in het verkiezingsprogramma om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
"Herziening Jeugdzorg
We hervormen het jeugdzorgstelsel en pakken vooral de perverse prikkels van (gedwongen) uithuisplaatsingen aan, zodat kinderen beter beschermd worden. Jeugdzorg moet gericht zijn op het goed laten functioneren van gezinnen. Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk."