Landelijke uitrol Jeugdreclassering in Verbinding

De regering moet een plan maken om Jeugdreclassering in Verbinding landelijk in te voeren. Bij deze aanpak werken zorg, onderwijs en justitie nauw samen. Deze intensieve begeleiding voorkomt dat jongeren opnieuw strafbare feiten plegen en biedt hen meer perspectief.

Motie van het lid Westerveld over een plan van aanpak voor de landelijke uitrol van Jeugdreclassering in Verbinding

De kamer, constaterende dat jongeren vaak te maken hebben met complexer geworden problematiek op meerdere domeinen, zoals onderwijs, wonen, zorg en bestaanszekerheid; constaterende dat de pilot Jeugdreclassering in Verbinding toont dat intensieve, relationele begeleiding en samenwerking tussen jeugdbescherming, gemeenten, onderwijs en zorg kan bijdragen aan het voorkomen van recidive en het vergroten van perspectief voor jongeren; overwegende dat jongeren gebaat zijn bij stabiliteit en langdurige begeleiding en professionals ruimte moeten krijgen; verzoekt de regering om samen met gemeenten, gecertificeerde instellingen en professionals een plan van aanpak te maken voor de landelijke uitrol van Jeugdreclassering in Verbinding, en de Kamer voor de begroting van 2027 te informeren.
27 mei | GL-PvdA | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor landelijke hulp voor jongeren met complexe multiproblematiek, omdat deze jongeren vaak niet goed terecht kunnen bij de gemeente [1]. Daarnaast vindt de partij dat vroege signalering en snelle hulp, bijvoorbeeld via maatschappelijk werk en wijkteams, essentieel zijn voor de mentale gezondheid [2]. Ook benadrukt de partij dat besluiten over zorg en GGZ altijd direct het belang van het kind moeten meenemen [3]. Ten slotte is de partij voorstander van het versterken van de samenwerking tussen verschillende instanties, zoals de gemeente en het onderwijs [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Landelijke hulp jongeren met complexe multiproblematiek. Jongeren die ernstige psychische problemen hebben, kunnen vaak niet goed in de gemeente terecht. Onderzocht moet daarom worden of dit uit de Jeugdwet kan worden gehaald en het weer landelijk kan worden geregeld."
  2. "Verbetering mentale gezondheid. Vroegsignalering en snelle hulp dragen bij aan een betere mentale gezondheid. BBB hecht veel belang aan maatschappelijk werk en wijkteams die jongeren spreken in hun eigen omgeving."
  3. "Kinderen uit de knel. Besluiten met betrekking tot zorg en GGZ moeten altijd nadrukkelijk van meet af aan het belang van het kind meenemen, niet pas wanneer zaken uit de hand lopen."
  4. "Samenwerking onderwijs, bedrijfsleven en overheid. BBB is voorstander van het versterken van regionale samenwerking tussen bedrijven, onderwijsinstellingen en de gemeente om innovatieve kracht en hoogwaardige werkgelegenheid voor de jeugd in hun eigen regio, stad en dorp te behouden en te ontwikkelen."