Lagere kosten voor asbestregels voor bedrijven

De regering moet een overzicht sturen van alle verplichtingen uit de Asbestrichtlijn (Europese regels over asbest). Het Adviescollege toetsing regeldruk (ATR) moet onderzoeken of deze regels goedkoper kunnen worden uitgevoerd. De regeldruk voor bedrijven kan nu oplopen tot 100 miljoen euro. Extra Nederlandse regels zijn alleen toegestaan als ze echt nodig en effectief zijn.

Motie van het lid Kisteman over een overzichtelijke tabel van alle afzonderlijke verplichtingen voor ondernemers naar de Kamer sturen

De kamer, constaterende dat ATR, het Adviescollege toetsing regeldruk, in zijn meest recente advies adviseert om in de transponeringstabel aan te geven welke ruimte Nederland heeft bij de invulling van de verplichtingen uit de Asbestrichtlijn; constaterende dat de regeldruk voor bedrijven volgens Panteia kan oplopen tot bijna 100 miljoen euro afhankelijk van nationale keuzes in de uitwerking van de vergunningsplicht, meldingen, opleiding, registratie, bewijs van naleving, eindbeoordeling en toezicht; constaterende dat volgens ATR niet is gekozen voor een lastenluwere invulling uitgaande van daadwerkelijke risico’s in plaats van potentiële risico’s en van het principe high trust, high penalty; overwegende dat bescherming van werknemers vooropstaat, maar dat nationale koppen alleen gerechtvaardigd zijn wanneer zij noodzakelijk, proportioneel, uitvoerbaar en aantoonbaar effectief zijn; verzoekt de regering vóór vaststelling van de lagere regelgeving alle afzonderlijke verplichtingen voor ondernemers die voortvloeien uit deze implementatie in een overzichtelijke tabel aan de Kamer te sturen, en daarbij aan te geven of het een nationale beleidskeuze betreft; verzoekt de regering de verplichtingen uit deze tabel voor te leggen aan ATR om na te gaan of lastenluwere varianten mogelijk zijn.
27 mei | VVD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de regeldruk voor ondernemingen verlagen [1] en streeft naar minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording en rapportages [2][7]. De partij wil de regeldruk voor het mkb verminderen [4] en geeft aan dat zij in principe geen 'Nederlandse kop' op Europese regels zetten [5], wat aansluit bij het verzoek om aan te geven welke verplichtingen een nationale beleidskeuze betreffen. Daarnaast wil de partij burgers en bedrijven meer ruimte en vertrouwen geven door rigoureus in de regelgeving te snijden [6]. Het verzoek om via de ATR te zoeken naar lastenluwere varianten sluit aan bij de ambitie om regeldruk aan te pakken [3] en overbodige administratieve regels te schrappen [7].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die een reden biedt om tegen de motie te stemmen; de motie sluit juist aan bij de kernpunten van de partij.

Bronnen:

  1. "Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen."
  2. "We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent ), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages."
  3. "We komen met een versterkt programma om regeldruk aan te pakken, rapportages te versimpelen en overlap te voorkomen."
  4. "We zetten de aanpak door om regeldruk voor het mkb te verminderen en breiden die uit naar de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, in samenwerking metbrancheorganisaties, verzekeraars en medeoverheden. Dat vraagt ook om een overheid die terughoudend is met nieuw beleid. Subsidies en de regelgeving die daarmee samenhangt moeten in balans zijn met het beoogde doel en de omvang van de middelen van een regeling."
  5. "We zijn ambitieus in Europa, qua klimaat, qua arbeidsomstandigheden, qua integratie van de Europese markt en snelheid van besluitvorming. Maar dan zetten we in principe geen Nederlandse kop op Europese regels. Wij steunen de initiatieven van de Europese Commissie om rapportages te versimpelen."
  6. "We willen burgers en bedrijven ruimte en vertrouwen geven. Daartoe zetten we rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming. Waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is, kan de overheid krimpen."
  7. "We schrappen samen met de zorg, het onderwijs, en economische sectoren overbodige administratieve regels, maken bestaande regelgeving beter en rapportages efficiënter."