Eisen voor nieuwe asbestvergunningen
De regering moet de eisen voor de nieuwe asbestvergunningen goed onderbouwen. Werknemers moeten optimaal beschermd worden tegen asbest. De regels moeten daarom passen bij het risico van het werk. De regering moet bestaande certificaten gebruiken om onnodige kosten voor bedrijven te voorkomen.
Motie van het lid Van Ark over per vergunningcategorie de noodzaak, proportionaliteit en veiligheid van de eisen onderbouwen
De kamer, constaterende dat het wetsvoorstel een vergunningsplicht introduceert voor bepaalde asbestwerkzaamheden en dat de vergunningscategorieën en bijbehorende eisen in lagere regelgeving worden uitgewerkt; overwegende dat bescherming van werknemers tegen blootstelling aan asbest altijd voorop moet staan; overwegende dat effectieve bescherming vraagt om regels die aansluiten bij blootstellingsrisico, aard en complexiteit van werkzaamheden en aantoonbare vakbekwaamheid; verzoekt de regering per vergunningcategorie de noodzaak, proportionaliteit en veiligheid van de eisen te onderbouwen, bestaande certificaten en erkende werkmethoden te benutten en onnodige lasten voor bonafide bedrijven te voorkomen; verzoekt de regering hierover de Kamer te informeren voor vaststelling van de onderliggende regelgeving.27 mei | CDA |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij vindt dat gezondheid voorop moet staan en dat iedereen recht heeft op een gezonde leefomgeving [1]. De motie, die de bescherming van werknemers tegen blootstelling aan asbest centraal stelt, sluit aan bij de visie dat gezondheid prioriteit moet hebben [1].
Argumenten tegen: Er is onvoldoende informatie in het verkiezingsprogramma om een argument tegen de motie te formuleren.
Bronnen:
- "Iedereen heeft recht op schone lucht, schoon water en een gezonde bodem. We bouwen aan een land waarin vervuiling wordt aangepakt en natuur en gezondheid voorop staan. Zo zorgen we voor een leefomgeving waarin mensen en natuur kunnen floreren."