Tijdelijke huurcontracten weer toestaan
De regering moet tijdelijke huurcontracten weer toestaan. Onzekere regels en de belasting in Box 3 (belasting op vermogen) zorgen ervoor dat woningen leegstaan of worden verkocht. Beleggers hebben meer zekerheid nodig om te investeren. Zo blijven er genoeg huurwoningen beschikbaar voor mensen met een middeninkomen.
Motie van het lid Nobel c.s. over tijdelijke huurcontracten als tijdelijke oplossing toestaan
De kamer, constaterende dat de regeldruk op de huurmarkt verder is toegenomen en steeds meer beleggers besluiten huurwoningen uit te ponden; constaterende dat door de huidige onzekerheid omtrent regels en fiscaliteit een groot aandeel van de woningvoorraad onnodig leegstaat; overwegende dat tijdelijke huurcontracten verhuurders meer zekerheid en flexibiliteit bieden zolang fiscale regelgeving zoals box 3 het rendement onder druk zet; overwegende dat een aantrekkelijk investeringsklimaat noodzakelijk is om huurwoningen beschikbaar te houden voor middeninkomens; verzoekt de regering om tijdelijke huurcontracten als tijdelijke oplossing weer toe te staan.28 mei | VVD, BBB, JA21, Markusz, SGP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma onvoldoende informatie te vinden om een argumentatie te vormen voor het stemmen vóór de motie. Hoewel fragment [1] spreekt over het inzetten van flexwoningen bij een nijpend tekort, is dit specifiek gericht op duurzame, herbruikbare woningen voor bijvoorbeeld studenten en biedt het geen algemene ondersteuning voor het vergroten van de flexibiliteit voor private verhuurders zoals de motie voorstelt.
Argumenten tegen: De partij wil speculatie en het maken van winst op woningen (
Bronnen:
- "Het tekort aan studentenwoningen wordt opgelost door snel duurzame woningen te realiseren, bij voorkeur in leegstaande (kantoor)gebouwen. Waar een nijpend tekort is, kunnen flexwoningen worden ingezet, mits ze duurzaam en volledig herbruikbaar zijn."