Aanpak van leegstand en woningspeculatie

De regering moet landelijke maatregelen nemen tegen leegstand en woningspeculatie. Ook moeten gemeenten strengere regels krijgen om leegstaande panden aan te pakken. Tienduizenden woningen staan leeg terwijl honderdduizenden mensen wachten op een woning. Gemeenten hebben nu te weinig macht om dit effectief aan te pakken.

Motie van het lid El Abassi over aanvullende landelijke maatregelen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie

De kamer, constaterende dat ondanks bestaande maatregelen nog steeds tienduizenden woningen langdurig leegstaan terwijl honderdduizenden mensen wachten op een betaalbare woning; constaterende dat gemeenten aangeven onvoldoende mogelijkheden te hebben om langdurige leegstand en woningspeculatie effectief aan te pakken; verzoekt de regering om met aanvullende landelijke maatregelen te komen tegen langdurige leegstand en woningspeculatie, waaronder strengere mogelijkheden voor gemeenten om speculatief leegstaande panden aan te pakken.
28 mei | DENK | Verworpen |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij vindt dat een passend huis essentieel is voor een waardig leven [1]. Om de woningnood op te lossen, wil de partij de bestaande woningvoorraad efficiënter benutten [6]. Maatregelen tegen leegstand dragen direct bij aan deze efficiëntere benutting. Bovendien ziet de partij de woningproblematiek als een resultaat van falend overheidsbeleid in het verleden [2] en pleit zij voor de terugkeer van een Ministerie voor Volkshuisvesting [3], wat wijst op een behoefte aan meer centrale regie en maatregelen op het gebied van wonen.

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten tegen het versterken van de bevoegdheden van gemeenten of tegen maatregelen tegen speculatie. De focus van de partij ligt voornamelijk op het stimuleren van de bouw van specifieke woonvormen [2][5] en het bevorderen van bezitsvorming [4].

Bronnen:

  1. "Een passend huis is de basis van een gezond en waardig leven."
  2. "Bouwen voor oud is de komende jaren de oplossing voor woningnood onder jongeren. Het afbreken van de sociale volkshuisvesting en het niet regelen van seniorenhuisvesting in de afgelopen decennia, is een voorbeeld van falend overheidsbeleid."
  3. "Het Ministerie voor Volkshuisvesting wordt weer in het leven geroepen."
  4. "Bezitsvorming wordt gestimuleerd, zodat jongeren eerder een woning kunnen kopen."
  5. "Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd."
  6. "50PLUS denkt dat de oplossing gevonden wordt om te bouwen voor de oudere generatie die naar levensbestendige woningen gaan en die past bij de inwoner. Als ouderen kunnen doorstromen naar geschikte, levensbestendige en betaalbare huisvesting op de juiste locaties, dan kan de bestaande woningvoorraad efficiënter worden benut. Bejaardenhuizen komen in moderne vorm en in allerlei varianten weer terug, waaronder woonzorgcomplexen voor ouderen."