De regering moet onderzoeken of leegstaande bedden in verpleeghuizen gebruikt kunnen worden voor logeerzorg. Dit helpt mantelzorgers (mensen die voor een naaste zorgen) om niet overbelast te raken. Logeerzorg geeft hen de nodige rust. Nu is het nog niet mogelijk om de beschikbaarheid van zo'n bed op deze manier te betalen.
Motie van het lid Tijmstra c.s. over leegstaande bedden in verpleeghuizen inzetten voor logeerzorg ter ondersteuning van mantelzorgers
De kamer,
overwegende dat steeds meer mensen met een zorgvraag langer thuis
wonen en dit vraagt om een samenleving waarin mensen meer naar
elkaar omzien en voor elkaar zorgen;
overwegende dat het recente rapport van het SCP aangeeft dat het aantal
mantelzorgers gestegen is, maar daarmee ook het aantal overbelaste
mantelzorgers stijgt;
overwegende dat logeerzorg een belangrijke respijtzorgvoorziening is die
overbelasting helpt voorkomen en helpt met het volhouden van de zorg
voor een naaste;
overwegende dat alle partijen in het veld aangeven dat het aantal
logeerplekken te laag is op dit moment;
overwegende dat op verschillende plekken in verpleeghuizen bedden
leegstaan en deze plekken mogelijk goed benut kunnen worden voor
logeerzorg, omdat hier al 24 uurszorg aanwezig is;
constaterende dat zorgkantoren op dit moment geen bekostiging kunnen
geven voor de beschikbaarheid van een logeerbed in een verpleeghuis,
omdat bekostiging via de indicatie op de persoon verloopt;
verzoekt de regering de mogelijkheden in beeld te brengen om
leegstaande bedden in verpleeghuizen in te zetten voor logeerzorg ter
ondersteuning en het ontlasten van mantelzorgers, en de Kamer hierover
gelijktijdig met de resultaten van het lopende onderzoek over leegstand
bij verpleeghuizen te informeren.
Argumenten voor: De partij wil dat respijtzorg beter wordt aangesloten op de behoeften van mantelzorgers [1]. Daarnaast streeft de partij naar een vereenvoudiging van de indicatiestelling voor verpleeghuiszorg, waarbij de financiering gebaseerd wordt op beschikbaarheid in plaats van op de persoon, om bureaucratie te voorkomen [2]. Ook wil de partij dat de overheid de samenwerking tussen de formele en informele zorg faciliteert [4] en dat bestaande gebouwen en ruimtes beter worden benut [3].
Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die tegen het inzetten van leegstaande verpleeghuisbedden voor logeerzorg of tegen de voorgestelde aanpak van de financiering pleiten.
Bronnen:
"Inzet van familie en naasten bij de zorg is vaak onmisbaar. Mantelzorgers krijgen meer mogelijkheden om toegerust te worden op hun verantwoordelijkheden. Mantelzorgondersteuning wordt in elke gemeente flexibeler. Respijtzorg wordt beter aangesloten op de behoeften van hulpvragers en hun mantelzorgers. Mantelzorgers krijgen meer vertrouwen en minder controle, door de bureaucratie van een mantelzorgverklaring te schrappen."
"Naast goede zorg in de wijk zijn er de komende twintig jaar meer structurele verpleeghuisplekken nodig. De indicatiestelling voor verpleeghuiszorg wordt vereenvoudigd, met financiering op basis van populatie of beschikbaarheid. Dit voorkomt enorm veel bureaucratie."
"Bestaande gebouwen benutten we beter, bijvoorbeeld door leegstaande kantoren en gebouwen om te bouwen tot woningen, grote woningen te splitsen of door een extra verdieping op bestaande huizen toe te voegen (optoppen). Ook maken we het makkelijker om een (pre-)mantelzorg- of familiewoning in de tuin te plaatsen of een kamer te verhuren. We stimuleren hospitaverhuur en maken de regels en huurbescherming daarvoor eenvoudiger."
"De overheid kan deze onderlinge betrokkenheid stimuleren en ondersteunen, als aanvulling op goede, toegankelijke zorg. De overheid faciliteert een goede samenwerking tussen formele en informele zorg. Hierdoor krijgen mensen passende zorg en ondersteuning op een manier die toegankelijk, warm en op de lange termijn betaalbaar is."