De regering moet onderzoeken of leegstaande bedden in verpleeghuizen kunnen worden gebruikt voor logeerzorg. Mantelzorgers raken steeds vaker overbelast en er zijn te weinig plekken voor tijdelijke zorg. In verpleeghuizen staan bedden leeg waar al 24 uur per dag zorg aanwezig is. Dit helpt mantelzorgers om de zorg voor een naaste langer vol te houden.
Motie van het lid Tijmstra c.s. over leegstaande bedden in verpleeghuizen inzetten voor logeerzorg ter ondersteuning van mantelzorgers
De kamer,
overwegende dat steeds meer mensen met een zorgvraag
langer thuis wonen en dit vraagt om een samenleving waarin mensen meer
naar elkaar omzien en voor elkaar zorgen;
overwegende dat het recente rapport van het SCP aangeeft dat het
aantal mantelzorgers gestegen is, maar daarmee ook het aantal
overbelaste mantelzorgers stijgt;
overwegende dat logeerzorg een belangrijke respijtzorgvoorziening is
die overbelasting helpt voorkomen en helpt met het volhouden van de zorg
voor een naaste;
overwegende dat alle partijen in het veld aangeven dat het aantal
logeerplekken te laag is op dit moment;
overwegende dat op verschillende plekken in verpleeghuizen bedden
leegstaan en deze plekken mogelijk goed benut kunnen worden voor
logeerzorg, omdat hier al 24 uurszorg aanwezig is;
constaterende dat zorgkantoren op dit moment geen bekostiging kunnen
geven voor de beschikbaarheid van een logeerbed in een verpleeghuis,
omdat bekostiging via de indicatie op de persoon verloopt;
verzoekt de regering de mogelijkheden in beeld te brengen om
leegstaande bedden in verpleeghuizen in te zetten voor logeerzorg ter
ondersteuning en het ontlasten van mantelzorgers, en de Kamer hierover
gelijktijdig met de resultaten van het lopende onderzoek over leegstand
bij verpleeghuizen te informeren.
Argumenten voor: De partij wil ouderen helpen om zo lang mogelijk in hun eigen vertrouwde omgeving te blijven wonen [1] en geeft aan dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit moet krijgen [2]. Logeerzorg kan hierbij een rol spelen door mantelzorgers te ondersteunen [1]. Verder wil de partij de manier waarop zorg wordt geïndiceerd aanpassen [2] en onderzoeken of de huidige financieringsstromen wel efficiënt zijn [1]. De partij stelt ook dat de huidige versnipperde indeling van de zorg en de verschillende financieringsstromen ketensamenwerking en innovatie bemoeilijken [3], wat aansluit bij de problematiek in de motie over de huidige bekostiging van logeerplekken.
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die tegen de motie pleiten.
Bronnen:
"Ouderenzorg in de eigen omgeving: We helpen ouderen zo lang mogelijk in de vertrouwde omgeving te blijven. Met digitalisering zijn hiervoor veel mogelijkheden. We willen eenvoudige verlofregels voor mantelzorgers. We versterken de Nationale Dementiestrategie. We leggen hierbij de nadruk op het stimuleren van onderzoek naar preventie en behandeling van alle vormen van dementie. We zetten in op de ontwikkeling van speciale woonvormen, waarbinnen ouderen zoveel mogelijk kunnen leven zoals zij dat voor hun ziekte gewend waren. We bezien of de manier waarop de financieringsstromen nu lopen het meest efficiënt is."
"Kostenbesparing door zorgverzekeraars: We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan. In de langdurige zorg spreken we af met zorgkantoren dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit krijgt. De manier van indiceren wordt daarop aangepast."
"Onderzoek naar betere samenwerking in de zorg: De lappendeken van de zorg met vier organiserende principes (wijk, gemeente, regio, landelijk), vijf verschillende financieringsstromen (Zvw, Wlz, Wmo, Jeugdwet en de Wet publieke gezondheid) en acht sectoren (publieke gezondheid, welzijn, huisartsen, gehandicaptenzorg, ggz, ouderenzorg en algemene ziekenhuizen, revalidatiecentra en academische ziekenhuizen) moet worden opgeschud, omdat deze historisch gegroeide indeling ketensamenwerking en innovatie onmogelijk maakt."