De regering moet de staatsbalans elk jaar bij de Miljoenennota voegen. Nu heeft de Kamer te weinig inzicht in de financiële positie van de Staat. Een staatsbalans laat precies zien wat de bezittingen en schulden van de Staat zijn. Ook wordt hiermee het verschil tussen consumptie en investeringen duidelijk.
Motie van het lid Grinwis c.s. over de Staatsbalans jaarlijks opnemen als bijlage bij de Miljoenennota
De kamer,
constaterende dat de ontwikkeling van het vermogen van de Staat slechts
beperkt zichtbaar is in de huidige begrotings- en verantwoordingsstukken,
waardoor de Kamer minder inzicht heeft in de financiële positie van de
Staat;
overwegende dat een staatsbalans de Kamer beter inzicht geeft in de
ontwikkeling van alle bezittingen en schulden van de Staat, en daarmee
ook in het verschil tussen consumptie en investeringen;
overwegende dat de staatsbalans werd geïntroduceerd als bijlage bij de
Miljoenennota 2020 in reactie op het advies van de rapporteurs Sneller en
Snels over het rapport van de Adviescommissie Verslaggevingsstelsel
rijksoverheid (AVRo), maar vervolgens niet meer is geactualiseerd en
geen onderdeel meer uitmaakt van de Miljoenennota;
verzoekt de regering gehoor te blijven geven aan het advies van de
rapporteurs Sneller en Snels en de staatsbalans jaarlijks op te nemen als
bijlage bij de Miljoenennota.
Argumenten voor: De partij streeft naar begrotingsdiscipline en wil dat het begrotingstekort beheersbaar wordt gemaakt, zodat schulden niet worden doorgeschoven naar toekomstige generaties [1]. Ook wil de partij inzetten op een gezond en prudent macroeconomisch beleid waarbij hoge schulden worden afgebouwd [4]. Het inzicht in de ontwikkeling van bezittingen en schulden via een staatsbalans zou kunnen bijdragen aan dit doel van financiële beheersbaarheid [1].
Argumenten tegen: De partij wil de overheid moderniseren door deze kleiner en effectiever te maken, waarbij zij expliciet pleiten tegen het vergroten van de overheid via extra rapportageplichten [2]. Zij bekritiseren de Tweede Kamer omdat deze de overheid te ingewikkeld heeft gemaakt door steeds meer regels, moties en onderzoeken te eisen [2]. Daarnaast wil de partij de motiestroom tegengaan door tegen moties te stemmen die geen duidelijke meerwaarde hebben [3] en zij steunen minder onderzoeksmoties in de Kamer [5].
Bronnen:
"Geen schulden doorschuiven: We begroten trendmatig en houden ons aan de Zalm-norm (scheiden van inkomsten en uitgaven). De overheid moet zich houden aan de Europese begrotingsregels en -normen en het begrotingstekort beheersbaar maken, zodat de rekening niet wordt doorgeschoven naar volgende generaties. We vragen dit ook van andere EUlanden. Zij moeten hoge schulden afbouwen en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie moet sneller optreden tegen lidstaten die de afspraken niet nakomen."
"We moeten het heft in handen nemen en onze overheid en dringend onze wet- en regelgeving moderniseren. Onze overheid moet kleiner, effectiever en moderner. Met de hoogste standaarden. Met wetten en regels die werken voor Nederland. Alleen daarmee kunnen we als land weer boven onszelf uitstijgen. Topprioriteit moet zijn dat de overheid mensen weer meer ademruimte gaat geven. Momenteel zit de overheid de samenleving te vaak in de weg, in plaats dat de overheid juist de ruimte schept voor een sterke samenleving. Terwijl de overheid van de samenleving eist dat elke brief, vergunningsaanvraag of betaling op tijd verstuurd wordt, is de overheid zelf vaak te laat. Terwijl we in de zorg nu al vijftigduizend mensen tekortkomen, is het aantal ambtenaren in vijf jaar toegenomen met bijna 70.000, waarvan 30.000 bij de Rijksoverheid. De ene helft van de ambtenaren werkt inmiddels om de andere helft te ondersteunen of te controleren. We zien dat de Tweede Kamer, dus ook de VVD, in de afgelopen vijftien jaar de overheid te vaak te ingewikkeld heeft gemaakt. Door meer regels te eisen, door te kiezen voor rapportageplichten in plaats van goed toezicht, door steeds weer extra moties en onderzoeken aan te vragen. We kunnen alleen een moderne en effectieve overheid terugkrijgen als de politiek haar regelzucht temt, de overheid kleiner gemaakt wordt en er strak op gestuurd wordt. Wat er bij de overheid gebeurt is geen klein dossier, maar heeft invloed op al het andere dat de overheid voor mensen thuis doet. Alleen als we dat serieus nemen, kunnen we er resultaten op boeken."
"Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
"Terugkeer begrotingsdiscipline: We blijven inzetten op een gezond en prudent macroeconomisch beleid door alle EU-lidstaten binnen de EU. We willen dat alle lidstaten werk maken van het afbouwen van hoge schulden en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie treedt daarbij sneller op tegen lidstaten die begrotingsafspraken niet nakomen."
"Minder ambtenaren door focus op kerntaken: We stellen een strenge norm dat maximaal één op de vier medewerkers bij de Rijksoverheid mag werken in overheadfuncties. Nu is dat nog de helft. Met de operatie effectieve overheid zorgen we ervoor dat er flink minder ambtenaren nodig zijn. Om te zorgen dat bij elk ministerie en bij elke uitvoeringsorganisatie de lat hoog wordt gelegd, willen we dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties doorzettingsmacht krijgt om de operatie effectieve overheid uit te voeren, om organisaties efficiënter in te richten en om samenwerking tussen organisaties vlot te trekken. Om vele ambtenaren niet onnodig aan het werk te houden beperken we de reikwijdte van de Wet open overheid en steunen we zelf minder onderzoeksmoties in de Tweede Kamer."