De regering moet per 1 januari 2028 een nieuw stelsel van vermogenswinstbelasting invoeren. Dit is belasting over de winst die je maakt met je bezit. Het huidige systeem is te ingewikkeld voor de Belastingdienst en voor burgers. Door de vermogensaanwasbelasting (belasting op de groei van je vermogen) over te slaan, wordt de nieuwe wet eenvoudiger en beter uitvoerbaar.
Motie van het lid Vermeer over wetgeving voorbereiden voor invoering per 1 januari 2028 van een integraal stelsel van vermogenswinstbelasting voor alle categorieën
De kamer,
constaterende dat de huidige plannen voor de Wet werkelijk rendement
uitgaan van een hybride stelsel, bestaande uit een vermogenswinstbelasting voor onroerende zaken en een vermogensaanwasbelasting voor
niet-onroerende zaken;
overwegende dat een meerderheid van de Kamer zich heeft uitgesproken
voor het invoeren van enkel een vermogenswinstbelasting per 2029;
overwegende dat een box 3-stelsel van drie systemen in drie jaar al heeft
geleid, en in de toekomst zal leiden, tot extreme complexiteit voor zowel
de Belastingdienst als de betastingbetaler;
overwegende dat het met het oog op uitvoerbaarheid wenselijk is om het
aantal in te voeren vormen van belastingheffing direct te beperken door
de introductie van een vermogensaanwasbelasting volledig over te slaan;
verzoekt de regering om de noodzakelijke wetgeving voor te bereiden,
zodat een integraal stelsel van vermogenswinstbelasting voor alle
categorieën per 1 januari 2028 kan worden ingevoerd, en de Kamer
hierover uiterlijk bij het Belastingplan 2027 te informeren.
Argumenten voor: De partij streeft naar een 'simpel en eerlijker belastingstelsel' en wil 'onnodige complexiteit' in het stelsel verminderen [3]. De motie sluit hierbij aan door voor te stellen het aantal belastingvormen te beperken om de uitvoerbaarheid te verbeteren en complexiteit te voorkomen. Daarnaast wil de partij een 'eerlijke belasting op vermogen' [1] en de belastingen op 'inkomen uit vermogen' verhogen [4]. Ook het aanpakken van speculatiewinsten [2] en het stoppen van grondspeculanten [1] past binnen de ambities van de partij, wat met een vermogenswinstbelasting kan worden gerealiseerd.
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen directe argumenten om tegen het voorstel voor een vermogenswinstbelasting te stemmen.
Bronnen:
"We gaan meer huizen bouwen, want het begint met een plek voor jezelf. Wij kiezen voor betaalbare woningen voor iedereen, we stoppen de grondspeculanten en beschermen huurders tegen woekerprijzen. We zorgen dat wie werkt weer vooruitkomt, met hogere lonen voor werknemers en een eerlijke belasting op vermogen."
"Speculatiewinsten naar de samenleving. Zonder iets te hoeven doen, verdienen grondspeculanten veel geld als landbouwgrond een woonbestemming krijgt. Per jaar bedraagt deze waardestijging maar liefst acht miljard euro. We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving. Een eerlijk deel van deze speculatiewinst vloeit terug naar de samenleving, zodat we het kunnen gebruiken voor woningbouw."
"Een simpeler en eerlijker belastingstelsel. Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen."
"Werk loont echt. Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen."