Rijksgrond inzetten voor maatschappelijke doelen

De regering moet rijksgrond inzetten voor maatschappelijke doelen. Belangrijke taken zoals woningbouw, de energietransitie (het overstappen op duurzame energie), defensie en natuur moeten de koers bepalen. De maatschappelijke waarde van de grond moet namelijk altijd vooropstaan.

Motie van het lid Zalinyan over maatschappelijke opgaven leidend laten zijn bij de strategische inzet van rijksgrond

De kamer, constaterende dat het Rijksvastgoedbedrijf met ruim 83.000 hectare grond een sleutelpositie heeft; overwegende dat maatschappelijke meerwaarde leidend zou moeten zijn bij de inzet van rijksgrond; verzoekt de regering om maatschappelijke opgaven als woningbouw, energietransitie, defensie en natuur leidend te laten zijn bij de strategische inzet van rijksgrond, en de Kamer hierover te informeren.
3 juni | GL-PvdA | Aangenomen: 91–59 |

Stemuitslag

D66GL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
VVDPVVFVDMarkuszBBBKeijzer

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de regie over de ruimte terugpakken van de markt, omdat de overheid die eerder heeft losgelaten [2]. Ze pleiten voor een actief grondbeleid en de oprichting van een Grondbank om meer controle te krijgen over de woningbouw en economische ontwikkeling [1]. Daarnaast benoemen ze expliciet dat er nieuwe ruimte nodig is voor de energietransitie, defensie en natuur [2]. Ook onderzoekt de partij hoe maatschappelijke baten, zoals groen, kunnen worden meegewogen in grondexploitaties [4]. De overheid moet volgens de partij de regie nemen om keuzes te maken in tijden van schaarste [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Met de oprichting van een Grondbank en actief grondbeleid kunnen we meer regie voeren op de woningbouwopgave en economische ontwikkeling."
  2. "Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."
  3. "Dat vraagt om goede ruimtelijke ordening. De overheid moet de regie terugpakken om keuzes te maken in schaarste. Door een visie te ontwikkelen, samen met provincies, regio's en gemeenten, met bedrijven en maatschappelijk middenveld. Waar pijnlijke keuzes samengaan met perspectief. Grootschalige woningbouw, samenhang tussen wijken en wonen in het dorp waar je bent geworteld, gaan hand in hand met goede bereikbaarheid. Een visie die sociaal rechtvaardig, haalbaar en toekomstgericht is. Met eenvoudiger regelgeving en snellere procedures en een betere balans tussen verschillende belangen. Alleen zo kunnen we ons land op een passende manier vormgeven zodat we er prettig kunnen leven."
  4. "We onderzoeken wat er nodig is om maatschappelijke baten als groen en ontmoeten te verrekenen in gemeentelijke grondexploitaties en investeringsplannen. Zo nodig passen we het Besluit Begroten en Verantwoorden daarop aan."