Betere gegevens over urgent woningzoeken

De regering moet een vaste werkwijze voor gemeenten maken om gegevens over urgentieaanvragen en huisvestingsvergunningen te delen. Zo kunnen er makkelijk overzichten worden gemaakt voor de regio, de provincie en heel Nederland.

Motie van het lid Mooiman over een werkwijze voor gemeenten voor informatie over het aantal aanvragen en toekenningen van urgentie

De kamer, constaterende dat gemeenten een monitoringsplicht hebben ten aanzien van het aantal verstrekte urgentieaanvragen en -toekenningen, alsmede het aantal huisvestingsvergunningen; overwegende dat het van belang is dat gemeenten de gegevens zodanig verstrekken dat deze op eenvoudige wijze kunnen leiden tot overzichten op regionaal, provinciaal en landelijk niveau; verzoekt de regering een vastgestelde werkwijze beschikbaar te stellen die alle gemeenten kunnen gebruiken voor het verstrekken van informatie inzake het aantal verstrekte urgentieaanvragen en -toekenningen, alsmede het aantal huisvestingsvergunningen dat is verstrekt aan de urgent woningzoekenden.
3 juni | PVV | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het land niet slaagt in het organiseren van goede en voldoende huisvesting [3] en wijst op het wanbeleid van opeenvolgende regeringen dat heeft geleid tot de woningnood [4]. Het verkrijgen van betere gegevens en overzichten zou kunnen helpen om dit wanbeleid effectief in kaart te brengen en aan te pakken.

Argumenten tegen: De partij wil juist het afschaffen van wettelijke taakstellingen voor gemeenten met betrekking tot de huisvesting [1] en streeft naar het verlichten van de huidige druk die op gemeenten ligt [2]. Een nieuwe monitoringplicht voor gemeenten kan worden gezien als een extra wettelijke taak of administratieve verplichting.

Bronnen:

  1. "Afschaffen voorrangsregeling en wettelijke taakstellingen voor gemeenten met betrekking tot de huisvesting van statushouders."
  2. "In aanloop naar een fundamentele herziening van ons asielbeleid en een einde aan asielopvang in Nederland, zijn er di -recte stappen nodig om de huidige druk die het asielbeleid legt op gemeenten, de sociale cohesie en de woningmarkt te verlichten. Daarnaast dient eindelijk écht werk gemaakt te worden van het vaak genegeerde sluitstuk van de asielprocedure: afwijzing en terugkeer."
  3. "Het woningtekort is inmiddels gegroeid tot boven de 400.000. JA21 stelt de vraag hoe het kan dat een anders goed georganiseerd land als Nederland er maar niet in slaagt om goede en voldoende huisvesting voor haar bevolking te organiseren. Dit terwijl een veilig thuis een ba -sisbehoefte is."
  4. "Opeenvolgende regeringen hebben de woningmarkt met onverantwoord klimaat- en stikstofbeleid, en niet te ver -geten de nieuwe woningwet, compleet in het slot gegooid. Voormalige regeringspartijen doen het nu voorkomen alsof het woningtekort een natuurfenomeen is, maar de grote woningnood is toch echt het gevolg van eigen wanbeleid. Jonge mensen die een gezin willen starten worden gedwongen langer bij hun ouders te blijven wonen en ou -deren kunnen niet doorstromen naar kleinere woningen of bejaardenhuis. Verhuurders verkopen massaal hun vastgoed en de huurmarkt zit muurvast. Ten slotte staan in Nederland ook nog meer dan 700.000 woningen op erfpacht. Huiseigenaren moeten daar erfpacht betalen aan de grondeigenaar, vaak een gemeente. In veel gevallen is erfpacht te duur, te complex, en te onvoorspelbaar."