Meer steun voor middelgrote gemeenten

De regering moet onderzoeken of middelgrote gemeenten (M50-gemeenten) steun kunnen krijgen via het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid (NPLV). Deze gemeenten hebben namelijk ook grote problemen met wonen, veiligheid en achterstanden. Omdat deze problemen minder opvallen dan in grote steden, krijgen ze nu te weinig hulp. Dit zorgt voor ongelijkheid.

Motie van het lid Clemminck over in kaart brengen in hoeverre M50-gemeenten vergelijkbare problematiek kennen als de huidige NPLV-gebieden

De kamer, constaterende dat het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid zich momenteel richt op een beperkt aantal stedelijke focusgebieden; overwegende dat ook in middelgrote gemeenten, de zogenaamde M50-gemeenten, sprake is van vergelijkbare problematiek op het gebied van leefbaarheid, woningvoorraad, veiligheid en sociaaleconomische achterstanden; overwegende dat deze problematiek zich vaak minder zichtbaar maar wel structureel voordoet en daardoor buiten bestaande rijksprogramma’s kan vallen; overwegende dat het uitsluiten van M50-gemeenten kan leiden tot ongelijke behandeling en gemiste kansen om problemen vroegtijdig aan te pakken; verzoekt de regering om in kaart te brengen in hoeverre M50-gemeenten vergelijkbare problematiek kennen als de huidige NPLV-gebieden en te bezien hoe deze gemeenten structureel betrokken kunnen worden bij het NPLV of een vergelijkbare aanpak; verzoekt de regering tevens om hierbij expliciet te kijken naar de mogelijkheden voor gerichte ondersteuning, kennisdeling en waar nodig financiële instrumenten.
3 juni | JA21 | Aangenomen: 103–47 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar structurele aandacht voor gebieden met sociale en economische achterstanden om de leefbaarheid te verbeteren [1][2]. Zij vinden dat alle regio's, steden en dorpen ertoe doen en dat voorzieningen niet mogen verdwijnen [3][4]. De partij uit kritiek op het huidige beleid dat zich te veel op grote steden richt, waardoor de omliggende gebieden worden verwaarloosd [5]. De motie, die vraagt om de structurele betrokkenheid en financiële ondersteuning van M50-gemeenten, sluit aan bij de visie van de partij dat Nederland uit zowel stad als platteland bestaat en dat de landelijke overheid niet weg mag kijken bij gebieden die buiten de huidige focus vallen [6][5].

Argumenten tegen: De verstrekte tekst bevat geen argumenten die de partij zou gebruiken om tegen de motie te stemmen, aangezien de partij juist pleit voor de erkenning en ondersteuning van verschillende soorten regio's [3][6].

Bronnen:

  1. "Er moet structurele aandacht zijn voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud, om sociale en economische achterstanden te voorkomen. Daardoor wordt de leefbaarheid verbeterd en worden kansen vergroot."
  2. "Structurele aandacht voor gebieden die te maken hebben met beperkte bereikbaarheid en achterstallige investeringen en onderhoud."
  3. "BBB wil een Nederland waarin alle regio's ertoe doen. Waar voorzieningen niet verdwijnen, maar terugkeren. Waar jong en oud kunnen blijven wonen, werken en leven in hun eigen streek. Want als de regio bloeit, bloeit het hele land. Lokale kracht is van nationale waarde. Iedere stad, elk dorp en elke streek heeft zijn eigen karakter en betekenis. Dat geldt ook voor de provincies: geen provincie is hetzelfde. Wat in de ene provincie werkt, kan in een andere provincie juist contraproductief zijn - en andersom. Door uit te gaan van de kracht van een stad, dorp, streek of provincie, erken je ook de kracht van de mensen die er wonen en werken. Een algemeen beleid, bedacht vanuit Haagse torens, doet daar geen recht aan. Zorg dat de grensoverstijgende kansen goed benut kunnen worden door bijvoorbeeld in te zetten op versterking van het nationaal programma vitale regio's."
  4. "Voor BBB is leefbaarheid geen luxe, maar de basis. Of je nu in een stad woont of in een klein dorp: iedereen moet toegang hebben tot goede basisvoorzieningen, een veilige leefomgeving en menselijk contact. Onze inzet is en blijft daarom een Nederlandse samenleving die functioneert als een noaberstaat. Dat omvat meer dan de kleurloze inrichting van een maatschappij. Nederland als noaberstaat staat voor een samenleving waarin we voor elkaar zorgen, elkaar respecteren, vertrouwen en niemand achterlaten. Voor BBB is een gezonde democratie, waarvan noaberschap de kern vormt, onlosmakelijk verbonden met erkenning van de regio's. Samen met hun identiteit, vraagstukken én kracht. Daarbij hoort dat de overheid actief inzet op de aanwezigheid van basisvoorzieningen, zodat iedereen daar toegang tot heeft. Regio's en steden hebben elkaar nodig. Want bij een sterke stad hoort een leefbare regio."
  5. "Het noaberschap en de leefbaarheid in de regio staan onder druk. Te lang is het beleid gericht geweest op de grote steden. Terwijl alle aandacht uitgaat naar stedelijke ontwikkeling, wordt het gebied eromheen verwaarloosd. Als gevolg daarvan rijdt in te veel dorpen de bus niet meer, verdwijnt de pinautomaat en sluit het zwembad. Jongeren trekken weg omdat er geen woning of werk te vinden is. Zo komt de dorpsschool onder druk. Ouderen vereenzamen, met alle gevolgen van dien, omdat ontmoetingsplekken verdwijnen. En de landelijke overheid kijkt weg."
  6. "Maar onze missie stopt natuurlijk niet bij het platteland. Ook in de stad verdienen mensen het om gehoord te worden. In de wijken van bijvoorbeeld Amsterdam, Utrecht, Tilburg en Almere wonen burgers die zich evenzeer niet gehoord voelen. Mensen die dagelijks werken, zorgen, reizen en bijdragen - en die recht hebben op herkenning. Herkenning van hun omgeving, tradities en behoeften. BBB wil ook voor hén een stem zijn. Want Nederland is stad én platteland. En alleen als we luisteren naar beiden, kunnen we bouwen aan een samenleving die werkt voor iedereen."