Meer steun voor middelgrote gemeenten

De regering moet onderzoeken of middelgrote gemeenten (M50-gemeenten) steun kunnen krijgen via het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid (NPLV). Deze gemeenten hebben namelijk ook grote problemen met wonen, veiligheid en achterstanden. Omdat deze problemen minder opvallen dan in grote steden, krijgen ze nu te weinig hulp. Dit zorgt voor ongelijkheid.

Motie van het lid Clemminck over in kaart brengen in hoeverre M50-gemeenten vergelijkbare problematiek kennen als de huidige NPLV-gebieden

De kamer, constaterende dat het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid zich momenteel richt op een beperkt aantal stedelijke focusgebieden; overwegende dat ook in middelgrote gemeenten, de zogenaamde M50-gemeenten, sprake is van vergelijkbare problematiek op het gebied van leefbaarheid, woningvoorraad, veiligheid en sociaaleconomische achterstanden; overwegende dat deze problematiek zich vaak minder zichtbaar maar wel structureel voordoet en daardoor buiten bestaande rijksprogramma’s kan vallen; overwegende dat het uitsluiten van M50-gemeenten kan leiden tot ongelijke behandeling en gemiste kansen om problemen vroegtijdig aan te pakken; verzoekt de regering om in kaart te brengen in hoeverre M50-gemeenten vergelijkbare problematiek kennen als de huidige NPLV-gebieden en te bezien hoe deze gemeenten structureel betrokken kunnen worden bij het NPLV of een vergelijkbare aanpak; verzoekt de regering tevens om hierbij expliciet te kijken naar de mogelijkheden voor gerichte ondersteuning, kennisdeling en waar nodig financiële instrumenten.
3 juni | JA21 | Aangenomen: 103–47 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil meer geld reserveren voor het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid en vindt dat de regering meer regie moet pakken om verwaarloosde wijken aan te pakken en een fijne woonomgeving voor iedereen te bieden [1][2]. Ook de wens om te investeren in het onderwijsachterstandenbeleid in kwetsbare wijken [3] en in preventie van criminaliteit en jongerenwerk [5] sluit aan bij het verzoek in de motie om problematiek in andere gemeenten in kaart te brengen. Daarnaast pleit de partij voor toereikende gemeentefinanciën en meer geld naar het gemeentefonds [4], wat aansluit bij het verzoek om te kijken naar financiële instrumenten voor gemeenten.

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Meer geld te reserveren voor het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid. Meer wijken in Nederland krijgen een aanpak onder regie van het Rijk."
  2. "Te veel wijken in ons land zijn door de overheid verwaarloosd. Wij willen dat de regering regie pakt en iedereen een fijne woonomgeving biedt. Dit willen wij door:"
  3. "Investeren in het onderwijsachterstandenbeleid met prioriteit voor scholen in kwetsbare wijken."
  4. "Wij zorgen voor toereikende gemeentefinanciën. Er moet de komende periode meer geld naar het gemeentefonds gaan en de voorgenomen bezuinigingen op de budgetten voor gemeenten moeten van de baan."
  5. "Wij willen voor het vergroten van de veiligheid inzetten op meer investeringen in het voorkomen van criminaliteit. Door begeleiding en kansen willen wij onze jongeren op het rechte pad houden. We investeren in onderwijs en jongerenwerk. Preventie krijgt structureel meer budget in het veiligheidsbeleid."