De regering moet de afschrijvingen (amortisatie) van de waterstofinfrastructuur zo betalen dat er genoeg geld overblijft voor hernieuwbare waterstof. Er is nu al te weinig geld beschikbaar voor groene waterstof. Zonder deze middelen komt de markt voor deze duurzame brandstof niet op gang.
Motie van het lid Van Oosterhout over amortisatie zo bekostigen dat het niet ten koste gaat van middelen voor hernieuwbare waterstof
De kamer,
overwegende dat het kabinet voornemens is om amortisatie van de
waterstofinfrastructuur mogelijk te maken;
constaterende dat de huidige middelen voor hernieuwbare waterstof al
zeer beperkt zijn en de markt zonder deze middelen onvoldoende van de
grond komt;
verzoekt de regering zich in te spannen om amortisatie zo te bekostigen
dat het niet ten koste gaat van middelen bedoeld voor hernieuwbare
waterstof.
Argumenten voor: De partij wil investeren in het klimaatbeleid [1] en is bereid om binnen de Europese regels de staatsschuld te laten oplopen om dergelijke investeringen mogelijk te maken [1]. Daarnaast steunt de partij het principe dat grote, vervuilende bedrijven een eerlijke bijdrage moeten leveren aan de maatschappij [2]. Het beschermen van de middelen voor hernieuwbare waterstof helpt om de klimaatdoelstellingen te realiseren [1].
Argumenten tegen: De partij vindt het belangrijk om maatregelen op een verantwoorde manier te financieren, zodat rekeningen niet op een onverantwoorde manier worden doorgeschoven naar toekomstige generaties [1].
Bronnen:
"Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties. Tegelijkertijd is het van belang dat we het land niet besturen als kille boekhouders. Binnen de bestaande Europese begrotingsregels is het dan ook bespreekbaar voor ons om de staatsschuld te laten oplopen, om investeringen in onze samenleving mogelijk te maken. Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid."
"Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."