Bescherm geld voor groene waterstof
De regering moet de afschrijvingen (amortisatie) van de waterstofinfrastructuur zo betalen dat er genoeg geld overblijft voor hernieuwbare waterstof. Er is nu al te weinig geld beschikbaar voor groene waterstof. Zonder deze middelen komt de markt voor deze duurzame brandstof niet op gang.
Motie van het lid Van Oosterhout over amortisatie zo bekostigen dat het niet ten koste gaat van middelen voor hernieuwbare waterstof
De kamer, overwegende dat het kabinet voornemens is om amortisatie van de waterstofinfrastructuur mogelijk te maken; constaterende dat de huidige middelen voor hernieuwbare waterstof al zeer beperkt zijn en de markt zonder deze middelen onvoldoende van de grond komt; verzoekt de regering zich in te spannen om amortisatie zo te bekostigen dat het niet ten koste gaat van middelen bedoeld voor hernieuwbare waterstof.3 juni | GL-PvdA | Aangenomen: 86–64 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)
Argumenten voor: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die als argument voor de motie kan dienen.
Argumenten tegen: De partij wil het stikstoffonds opheffen om deze gelden te gebruiken voor lastenverlichting [1] en wil subsidies op de aanleg van zonnepanelen op daken intrekken [2]. Dit kan wijzen op een houding waarbij specifieke milieufondsen of subsidies niet per se worden beschermd tegen herallocatie of afschaffing.
Bronnen:
- "Stikstoffonds ontmantelen We heffen het stikstoffonds van €25 miljard op, zodat deze gelden gebruikt kunnen worden voor lastenverlichting."
- "Geen zonneparken op onbebouwde grond of water We verbieden de aanleg van zonneparken op landbouwgrond en natuur. Elke vorm van subsidie op de aanleg van zonnepanelen op daken wordt ingetrokken."