Controle op uitvoering gasafspraken

De regering moet een tabel toevoegen aan de strategischgasbeleidbrief. In deze tabel moet per afspraak staan welke acties er worden ondernomen. Zo kan de Kamer controleren of plannen voor de gasvoorziening, zoals gasopslag en de import van vloeibaar gas (LNG), goed worden uitgevoerd. Alleen zo hebben eerdere besluiten van de Kamer ook echt waarde.

Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over bij de strategischgasbeleidbrief een uitvoeringstabel voegen

De kamer, constaterende dat de Kamer moties heeft aangenomen over alternatieven voor strikte Europese vulverplichtingen, extra lng-importcapaciteit, kussengasreserves, het noodwinningsplan voor gasopslag Norg en Europese kostendeling voor leveringszekerheidsmaatregelen; constaterende dat de Minister in het commissiedebat heeft toegezegd deze punten mee te nemen in de EU-inzet en de strategischgasbeleidbrief; overwegende dat aangenomen moties alleen waarde hebben als de Kamer tijdig kan volgen wat ermee gebeurt; verzoekt de regering om bij de strategischgasbeleidbrief een uitvoeringstabel te voegen waarin per aangenomen motie staat welke concrete actie nationaal en Europees is ingezet, welke deadline daarbij hoort, welke lidstaten of Europese instellingen steun geven of weerstand bieden, hoe kussengasreserves en lng-capaciteit kunnen meewegen bij Europese vulverplichtingen, hoe Europese kostendeling wordt bepleit en welke aanvullende besluiten van de Kamer nodig zijn.
3 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat er binnen Europa dezelfde regels gelden en is tegen extra nationale regels bovenop Europese afspraken [3]. Daarnaast is de partij voor het uitfaseren van het nationale klimaatbeleid ten gunste van Europese CO2-beprijzing [2]. De motie vraagt om inzicht in hoe nationale en Europese acties rondom de gasvoorziening worden uitgevoerd, wat helpt om te controleren of het beleid effectief is en niet enkel bestaat uit symboolpolitiek [1].

Argumenten tegen: De tekst bevat geen informatie die tegen de motie voor meer transparantie over de uitvoering van gasbeleid en Europese samenwerking kan worden gebruikt.

Bronnen:

  1. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."
  2. "Uitfasering van het nationale klimaatbeleid, nadat gezamenlijk is besloten om het Europese beprijzen van CO2 op te schalen."
  3. "Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."