Controle op uitvoering gasafspraken

De regering moet een tabel toevoegen aan de strategischgasbeleidbrief. In deze tabel moet per afspraak staan welke acties er worden ondernomen. Zo kan de Kamer controleren of plannen voor de gasvoorziening, zoals gasopslag en de import van vloeibaar gas (LNG), goed worden uitgevoerd. Alleen zo hebben eerdere besluiten van de Kamer ook echt waarde.

Motie van de leden Van den Berg en Boomsma over bij de strategischgasbeleidbrief een uitvoeringstabel voegen

De kamer, constaterende dat de Kamer moties heeft aangenomen over alternatieven voor strikte Europese vulverplichtingen, extra lng-importcapaciteit, kussengasreserves, het noodwinningsplan voor gasopslag Norg en Europese kostendeling voor leveringszekerheidsmaatregelen; constaterende dat de Minister in het commissiedebat heeft toegezegd deze punten mee te nemen in de EU-inzet en de strategischgasbeleidbrief; overwegende dat aangenomen moties alleen waarde hebben als de Kamer tijdig kan volgen wat ermee gebeurt; verzoekt de regering om bij de strategischgasbeleidbrief een uitvoeringstabel te voegen waarin per aangenomen motie staat welke concrete actie nationaal en Europees is ingezet, welke deadline daarbij hoort, welke lidstaten of Europese instellingen steun geven of weerstand bieden, hoe kussengasreserves en lng-capaciteit kunnen meewegen bij Europese vulverplichtingen, hoe Europese kostendeling wordt bepleit en welke aanvullende besluiten van de Kamer nodig zijn.
3 juni | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat de informatievoorziening wordt verbeterd, zodat de Tweede Kamer wetgeving die impact heeft op Nederland tijdig kan bespreken en effectief sturing kan geven [1]. Daarnaast stelt de partij dat ministers geen Europese besluiten mogen steunen zonder een mandaat van het parlement [1]. De motie vraagt om een uitvoeringstabel die inzicht geeft in de acties rondom gasbeleid en de Europese context, wat de Kamer precies die handvatten en informatie biedt om de regering te controleren [1]. Omdat de partij ook pleit voor het blijven gebruiken van aardgas [2], is dit type controle op het gasbeleid direct relevant voor hun standpunten.

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die suggereert dat de partij tegen meer transparantie of parlementaire controle over gasbeleid zou zijn.

Bronnen:

  1. "Naast de reeds ingebouwde controlemechanismen in de rapportages door ministeries moeten de Eerste en Tweede Kamer betere handvatten krijgen om subsidia -riteit te waarborgen binnen Europese verordeningen en richtlijnen. JA21 staat voor een Europese Unie die trouw blijft aan het subsidiariteitsbeginsel. Er moet onderzocht worden hoe de informatievoorziening verbeterd kan worden opdat deze wetgeving ook een grotere rol kan spelen in het publieke debat. Wetgeving die in Nederland impact heeft, moet tijdig besproken worden in de Tweede Kamer, zodat de volksvertegenwoordiging sturing kan geven. Ministers en staatssecretarissen mogen geen Europese besluiten steunen zonder een mandaat van het parlement."
  2. "Aardgas blijven gebruiken en de doelstelling aardgasvrij in 2050 loslaten. In Groningen mag aardgas op een ver -antwoorde manier gewonnen (blijven) worden en we in -tensiveren de gaswinning in de Noordzee. In Groningen intensiveren en versnellen we de versterkingsoperatie."