Tijdige informatie over nieuwe stroomtarieven

De regering moet de Tweede Kamer snel informeren over de nieuwe stroomtarieven van de ACM (de toezichthouder op de energiemarkt). Deze tarieven veranderen op basis van het tijdstip en de hoeveelheid stroom die je gebruikt. Dit kan grote gevolgen hebben voor de energierekening van huishoudens. De Kamer moet daarom op tijd kunnen meebeslissen over deze veranderingen.

Motie van het lid Müller c.s. over de Kamer zo spoedig mogelijk informeren over de volume- en tijdsafhankelijke tarieven

De kamer, constaterende dat de ACM werkt aan volume- en tijdsafhankelijke tarieven voor kleinverbruikers en dat het ontwerpbesluit naar verwachting rond de zomer wordt gepubliceerd; overwegende dat volume- en tijdsafhankelijke tarieven helpen om de druk op het stroomnet te verminderen en om slimmer stroomgebruik te stimuleren, maar tegelijkertijd gevolgen kunnen hebben voor de energierekening van (verduurzaamde) huishoudens; constaterende dat de Tweede Kamer geen formele rol heeft in de besluitvorming over de invoering van volume- en tijdsafhankelijke tarieven, terwijl dit besluit aanzienlijke impact kan hebben op huishoudens; verzoekt de regering de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren over de volume- en tijdsafhankelijke tarieven, zodat de Tweede Kamer zich na de zomer nog tijdig uit kan spreken over de definitieve besluitvorming door de ACM.
3 juni | VVD, BBB, CDA, CU, D66, GL-PvdA, JA21, Markusz, SGP, SP | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
DENK

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij geeft de hoogste prioriteit aan het versterken van het elektriciteitsnet [6] en wil dat netbeheerders sneller investeren om voldoende capaciteit te bieden voor de energietransitie [1]. De motie richt zich op het verminderen van de druk op het stroomnet en het stimuleren van slim stroomgebruik, wat aansluit bij de wens van de partij om bijvoorbeeld het gebruik van thuisbatterijen en vehicle-to-grid te stimuleren [2]. Daarnaast wil de partij de elektriciteitsrekening van huishoudens verlagen [4] en streeft zij naar klimaatrechtvaardigheid tussen verschillende groepen [5], wat een reden kan zijn om parlementaire betrokkenheid te wensen bij tariefwijzigingen met impact op de portemonnee van huishoudens.

Argumenten tegen: De partij wil dat procedures voor vergunningen korter en efficiënter worden om de energietransitie te versnellen [3]. Het extra proces van de Kamer laten informeren en uitspreken over de besluiten van de ACM zou theoretisch als een vertragende factor kunnen worden gezien.

Bronnen:

  1. "De energietransitie loopt vast zonder voldoende ruimte op het net. Daarom mogen netbeheerders sneller investeren. Ze worden verantwoordelijk voor genoeg netcapaciteit, die aansluit bij onze klimaatdoelen."
  2. "De energiebelasting wordt gesaldeerd om stapelen van energiebelasting te voorkomen en daarmee gereguleerd gebruik van thuisbatterijen en vehicle to grid (v2g) te stimuleren."
  3. "De energietransitie vraagt snelheid, maar veel van de procedures die er nu zijn, vertragen juist. Om die reden wil D66 dat procedures voor vergunningen korter en efficiënter worden."
  4. "We verlagen de elektriciteitsrekening van huishoudens. Zo houden mensen meer geld over en worden ze aangemoedigd minder gas te gebruiken."
  5. "Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd. Dit ter vervanging van het degressieve stelsel van energiebelasting. Door deze vlaktaks wordt dit stelsel eenvoudig om uit te voeren en te controleren door de belastingdienst. Tevens zorgt de vlaktaks voor klimaatrechtvaardigheid tussen grote bedrijven, het MKB en de huishoudens. D66 zal in Europa motiveren om daar ook de vlaktaks op energiebelasting door te voeren."
  6. "We geven de grootste prioriteit aan de verzwaring van het elektriciteitsnet."