Tijdige informatie over nieuwe stroomtarieven

De regering moet de Tweede Kamer snel informeren over de nieuwe stroomtarieven van de ACM (de toezichthouder op de energiemarkt). Deze tarieven veranderen op basis van het tijdstip en de hoeveelheid stroom die je gebruikt. Dit kan grote gevolgen hebben voor de energierekening van huishoudens. De Kamer moet daarom op tijd kunnen meebeslissen over deze veranderingen.

Motie van het lid Müller c.s. over de Kamer zo spoedig mogelijk informeren over de volume- en tijdsafhankelijke tarieven

De kamer, constaterende dat de ACM werkt aan volume- en tijdsafhankelijke tarieven voor kleinverbruikers en dat het ontwerpbesluit naar verwachting rond de zomer wordt gepubliceerd; overwegende dat volume- en tijdsafhankelijke tarieven helpen om de druk op het stroomnet te verminderen en om slimmer stroomgebruik te stimuleren, maar tegelijkertijd gevolgen kunnen hebben voor de energierekening van (verduurzaamde) huishoudens; constaterende dat de Tweede Kamer geen formele rol heeft in de besluitvorming over de invoering van volume- en tijdsafhankelijke tarieven, terwijl dit besluit aanzienlijke impact kan hebben op huishoudens; verzoekt de regering de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren over de volume- en tijdsafhankelijke tarieven, zodat de Tweede Kamer zich na de zomer nog tijdig uit kan spreken over de definitieve besluitvorming door de ACM.
3 juni | VVD, BBB, CDA, CU, D66, GL-PvdA, JA21, Markusz, SGP, SP | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
DENK

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij stelt dat vroege openbare inspraak gestimuleerd en gefaciliteerd moet worden [1]. De motie vraagt om tijdige informatie zodat de Kamer zich kan uitspreken over tarieven die de energierekening van huishoudens beïnvloeden. Dit sluit aan bij de wens van de partij voor een rechtvaardige energiebelasting [2] en het beschermen van de belangen van burgers op het elektriciteitsnet [3]. Daarnaast ondersteunt de partij het gebruik van slimme energienetten [4], wat aansluit bij het doel van de voorgestelde tarieven om slimmer stroomgebruik te stimuleren.

Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die een argument biedt om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Vroegtijdige openbare inspraak voor burgers en anderen wordt gestimuleerd en gefaciliteerd."
  2. "De huidige energiebelasting is onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. We introduceren een progressieve energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen."
  3. "Burgers en voorzieningen van maatschappelijk belang, zoals ziekenhuizen, sportverenigingen en aardgasvrije woonwijken, krijgen voorrang op het elektriciteitsnet."
  4. "Duurzame energie krijgt voorrang op het energienetwerk, met slimme energienetten (smart grids), gevoed door kleinschalige en decentraal opgewekte groene energie, met oog voor de privacy van gebruikers en leveranciers."