Toegang tot sociale zekerheid voor migranten

De regering moet migranten pas toegang geven tot de sociale zekerheid na vijftien jaar wonen en werken in Nederland. Steeds meer migranten maken gebruik van uitkeringen zonder eerst aan het stelsel bij te dragen. Dit zet de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat onder druk.

Motie van het lid Markuszower over migranten pas na vijftien jaar toegang geven tot het socialezekerheidsstelsel

De kamer, constaterende dat migranten in toenemende mate een beroep doen op uitkeringen, zonder dat zij aan het socialezekerheidsstelsel bijdragen; constaterende dat dit de houdbaarheid van het stelsel ernstig onder druk zet; constaterende dat Nederland niet tegelijkertijd een migratieland en een verzorgingsstaat kan zijn; verzoekt de regering migranten pas nadat zij vijftien jaar in Nederland woonachtig zijn én werken, toegang te geven tot het socialezekerheidsstelsel.
4 juni | Markusz | Verworpen: 43–107 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszKeijzer
D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil de druk op de sociale voorzieningen en de verzorgingsstaat beperken [4][2]. Een specifiek voorstel van de partij is om immigranten pas na tien jaar arbeid in Nederland aanspraak te laten maken op toeslagen en uitkeringen, om te voorkomen dat Nederland aantrekkelijk blijft voor gelukszoekers [1]. Daarnaast streeft de partij naar een systeem waarbij migranten moeten bewijzen dat ze nut en noodzaak hebben voor de samenleving, zodat zij iets komen brengen en niet alleen iets komen halen [3].

Argumenten tegen: De partij stelt in het verkiezingsprogramma specifiek een termijn van tien jaar arbeid voor voordat er aanspraak kan worden gemaakt op sociale voorzieningen [1], terwijl de motie een langere periode van vijftien jaar voorstelt.

Bronnen:

  1. "Sociale voorzieningen pas na 10 jaar werk We laten immigranten pas aanspraak maken op toeslagen en uitkeringen na tien jaar arbeid in Nederland, zodat Nederland niet meer aantrekkelijk is voor gelukszoekers."
  2. "Van 1995 tot 2015 bedroegen de kosten van deze migratie gemiddeld zo'n 19 miljard euro per jaar; in het afgelopen decennium zijn die zelfs toegenomen tot 27 miljard per jaar. Alles bij elkaar komt dit neer op honderden miljarden euro's - geld dat beter ingezet had kunnen worden voor zorg, onderwijs, veiligheid en het verlagen van belastingen. Met name migratie uit niet-westerse landen legt een onevenredig grote druk op de samenleving. De berekende kosten per niet-Westerse migrant bedragen tussen de 400.000 en 600.000 euro. Dit toont aan dat het huidige beleid onhoudbaar is - zowel sociaal als economisch. Het is tijd om het roer radicaal om te gooien: Nederland moet weer baas in eigen huis worden, met een migratiebeleid dat gericht is op bescherming van onze cultuur, welvaart en veiligheid."
  3. "Geen permanente verblijfsvergunning We schaffen de permanente verblijfsvergunning af. Mensen die een tijdelijke verblijfsvergunning verkrijgen moeten iedere vijf jaar hun nut en noodzaak voor de Nederlandse samenleving bewijzen (vergelijkbaar met het Amerikaanse GreenCard systeem), zodat we hier alleen migranten krijgen die iets komen brengen en niet alleen iets komen halen."
  4. "De afgelopen decennia heeft Nederland een ongekend hoge instroom van migranten en asielzoekers te verduren gekregen. Dit heeft diepe sporen nagelaten in onze samenleving. Niet alleen is de druk op onze verzorgingsstaat, sociale voorzieningen en woningmarkt fors toegenomen, ook de veiligheid, culturele identiteit en sociale cohesie zijn ernstig ondermijnd. Het straatbeeld in veel steden en dorpen is ingrijpend veranderd; Nederlandse tradities, waarden en gewoontes zijn steeds minder vanzelfsprekend. Waar immigratie vaak als verrijking wordt gepresenteerd, laat de praktijk zien dat de sociale en financiële kosten immens zijn. Volgens ramingen van CBS en NIDI heeft bij ongewijzigd beleid in 2050 tot 40% van de Nederlandse bevolking een migratieachtergrond."