Toegang tot sociale zekerheid voor migranten

De regering moet migranten pas toegang geven tot de sociale zekerheid na vijftien jaar wonen en werken in Nederland. Steeds meer migranten maken gebruik van uitkeringen zonder eerst aan het stelsel bij te dragen. Dit zet de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat onder druk.

Motie van het lid Markuszower over migranten pas na vijftien jaar toegang geven tot het socialezekerheidsstelsel

De kamer, constaterende dat migranten in toenemende mate een beroep doen op uitkeringen, zonder dat zij aan het socialezekerheidsstelsel bijdragen; constaterende dat dit de houdbaarheid van het stelsel ernstig onder druk zet; constaterende dat Nederland niet tegelijkertijd een migratieland en een verzorgingsstaat kan zijn; verzoekt de regering migranten pas nadat zij vijftien jaar in Nederland woonachtig zijn én werken, toegang te geven tot het socialezekerheidsstelsel.
4 juni | Markusz | Verworpen: 43–107 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszKeijzer
D66VVDGL-PvdACDABBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat asielmigratie de gevolgen voor de schatkist, de woningmarkt en voorzieningen zoals zorg en onderwijs niet langer te dragen is [4]. Ook wordt de snelle bevolkingsgroei door migratie als een onhoudbare situatie beschreven [2]. Daarnaast wil de partij de criteria voor het verkrijgen van de status van EU-langdurig ingezetene maximaal aanscherpen [3] en een rem zetten op ongerichte arbeidsmigratie [1].

Argumenten tegen: Er zijn in de tekst geen argumenten te vinden die de toegang tot het socialezekerheidsstelsel voor migranten onbeperkt zouden steunen; de focus ligt juist op de hoge kosten en de druk die migratie legt op de maatschappij [4].

Bronnen:

  1. "Een rem zetten op ongerichte arbeidsmigratie. We steunen arbeidsmigratie alleen waar écht tekorten zijn en waar goede huisvesting en naleving gegarandeerd zijn."
  2. "Nederland wordt immers geconfronteerd met een onverwacht snelle bevolkingsgroei door migratie. De afgelopen jaren is de groei van de Nederlandse bevolking nagenoeg geheel toe te schrijven aan migratie doordat het geboorte -saldo minimaal of zelfs negatief is geworden. De bevolking groeit harder dan ooit. Nederland ging in 8 jaar tijd van 17 naar 18 miljoen inwoners. Minstens de helft van de nieuw te bouwen woningen is nu nodig om de bevolkingsgroei door migratie bij te houden. Dit is een onhoudbare situatie."
  3. "Verblijfsvergunningen asiel voor onbepaalde tijd afschaffen, criteria voor verkrijgen van de status EUlangdurig ingezetene maximaal aanscherpen."
  4. "Asielmigratie legt een grote druk op de samenleving in tal van opzichten. Asielzoekers integreren vaak niet of slechts zeer moeizaam. Bestaande waarden, culturen en tradities in Nederland komen daardoor onder druk te staan, met als gevolg dat veel Nederlanders hun buurten en wijken zien veranderen. Ook met het oog op onze schatkist, de wo -ningmarkt en voorzieningen als onderwijs en zorg zijn de gevolgen van asielmigratie op geen enkele manier meer te dragen. Uit onderzoek dat JA21 in 2023 heeft laten verrich -ten naar de kosten van asielmigratie blijkt dat één asielzoe -ker inclusief volgmigratie de belastingbetaler gemiddeld €800.000 kost. De totale kosten van het asielbeleid bedra -gen jaarlijks 24 miljard euro."