Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil de invloed van zorgverzekeraars op de inkoop, selectie en controle van zorg beperken ^[1]. Daarnaast is het de bedoeling om een nieuw zorgfonds in te voeren met een uitgebreide dekking, waarbij fysiotherapie expliciet wordt genoemd als onderdeel van het basispakket ^[2]. Door de sturende rol van verzekeraars te verminderen ^[1] en het zorgsysteem beter in te richten op basis van zorgfondsen om de eigen gezondheid te versterken ^[2], sluit de wens voor een stevigere regierol van de Minister aan bij de koers van de partij.

Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen een sterkere regierol van de Minister of tegen het overleg met de genoemde partijen pleiten.

Bronnen:

1. "T ot er een hernieuwd zorgfonds is, verplichten we zorgverzekeraars mee te betalen aan preventie en positieve gezondheid. Zorgverzekeraars verliezen hun sturende rol. Tot het zorgfonds volledig is ingevoerd, beperken we hun invloed op zorginkoop, selectie en controle."
2. "We komen met een zorgfonds met een uitgebreide dekking, ook voor mondzorg, fysiotherapie en (definitieve) anticonceptie. Het zorgstelsel en de bijbehorende vergoedingen van verzekeraars zijn te veel gericht op behandelingen en medicatie. Uitgaven voor of kosten van preventie - zoals de diëtist, verslavingszorg en hulp bij stoppen met roken - komen in het basispakket en worden volledig vergoed. Doordat we de zorg gaan bekostigen vanuit zorgfondsen, de Wmo en de Wlz richten we het zorgsysteem beter in op hulp en begeleiding om de eigen gezondheid te versterken."