Positieve filtering voor inlichtingendiensten
De regering moet de inlichtingendiensten (AIVD en MIVD) toestaan om 'positieve filtering' te gebruiken bij onderzoek onder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017. Door internetverkeer specifiek te filteren, kunnen zij effectiever zoeken naar dreigingen. De ervaringen hiermee moeten worden gebruikt bij de herziening van de wet.
Motie van de leden Verkuijlen en Tijs van den Brink over het mogelijk maken dat het de AIVD en de MIVD wordt toegestaan om het systeem van positieve filtering zo spoedig mogelijk toe te passen
De kamer, constaterende dat uit de resultaten van de invoeringstoets van de Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen blijkt dat de diensten door toepassing van het verwervingssysteem van positieve filtering met betrekking tot streaming- en downloadverkeer effectiever onderzoek kunnen doen naar gekende en ongekende dreigingen voor de nationale veiligheid; overwegende dat het noodzakelijk en wenselijk is dat die uitvoeringspraktijk ook kan worden toegepast voor onderzoeken die door de diensten worden gedaan onder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017; overwegende dat dit geen wijziging behoeft van Wet op de inlichtingenen veiligheidsdiensten 2017 en dat de TIB en CTIVD hebben aangegeven daartegen geen bezwaar te hebben; kst-36263-49 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 263, nr. 49 1 verzoekt de regering het mogelijk te maken dat het de AIVD en de MIVD wordt toegestaan om het systeem van positieve filtering zo spoedig als mogelijk toe te gaan passen, ook voor onderzoeken vallende onder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017, en de ervaringen met deze toepassing te betrekken bij de verdere evaluatie van de tijdelijke wet en de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017.9 juni | VVD, CDA |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: tegen (zeer onzeker, 40%)
Argumenten voor: De partij streeft binnen het thema democratie en veiligheid [1] naar 'Veilig leven, vrij leven' [1]. Dit kan als argument worden gebruikt om de effectiviteit van de inlichtingendiensten bij het bestrijden van dreigingen voor de nationale veiligheid te steunen.
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat 'Jij beslist over jouw data' [1]. Dit kan dienen als argument om het toestaan van het systeem van positieve filtering door de AIVD en MIVD op streaming- en downloadverkeer af te wijzen.
Bronnen:
- "| 1. Democratie en veiligheid | 7 | |---------------------------------------------------------------------|-----| | 1.1. Samen beslissen, samen sterker | 8 | | 1.2. Jij beslist over jouw data | 12 | | 1.3. Veilig leven, vrij leven | 13 | | 1.4. Wij zijn één Koninkrijk - Nos ta un Reino - We are one Kingdom | 15 | | 1.5. Cultuur. Altijd en overal | 16 | | 1.6. Gelijke kansen. Geen uitzonderingen | 17 | | 2. Wonen, mobiliteit en sociale zekerheid | 19 | | 2.1. Doorbraak op de woningmarkt | 20 | | 2.2. Altijd en overal vooruit kunnen | 24 | | 2.3. Zeker zijn van je bestaan | 26 | | 3. Gezondheid en zorg | 28 | | 3.1. De gezondste generatie ooit begint buiten de zorg | 29 | | 3.2. Zeker van zorg | 32 | | 3.3. Jeugdzorg: we veranderen het systeem, niet het kind | 36 | | 3.4. Mentaal sterk | 37 | | 3.5. Jouw leven, jouw keuze | 37 | | 4. Onderwijs en wetenschap | 39 | | 4.1. Talent van elk kind op één | 40 | | 4.2. Elke student doet mee | 43 | | 4.3. Vrije wetenschap, sterke toekomst | 44 | | 5. Klimaat, energie en economie | 46 | | 5.1. Vooruit voor het klimaat | 47 | | 5.2. Technologische innovatie voor maatschappelijke missies | 52 | | 5.3. Ruimte om te ondernemen | 53 | | 5.4. Handen tekort, talent genoeg | 54 | | 5.5. Arbeidsmigratie die werkt | 56 |"