De regering moet de inlichtingendiensten (AIVD en MIVD) toestaan om 'positieve filtering' te gebruiken bij onderzoek onder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017. Door internetverkeer specifiek te filteren, kunnen zij effectiever zoeken naar dreigingen. De ervaringen hiermee moeten worden gebruikt bij de herziening van de wet.
Motie van de leden Verkuijlen en Tijs van den Brink over het mogelijk maken dat het de AIVD en de MIVD wordt toegestaan om het systeem van positieve filtering zo spoedig mogelijk toe te passen
De kamer,
constaterende dat uit de resultaten van de invoeringstoets van de
Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief
cyberprogramma, bulkdatasets en overige specifieke voorzieningen blijkt
dat de diensten door toepassing van het verwervingssysteem van
positieve filtering met betrekking tot streaming- en downloadverkeer
effectiever onderzoek kunnen doen naar gekende en ongekende
dreigingen voor de nationale veiligheid;
overwegende dat het noodzakelijk en wenselijk is dat die uitvoeringspraktijk ook kan worden toegepast voor onderzoeken die door de diensten
worden gedaan onder de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
2017;
overwegende dat dit geen wijziging behoeft van Wet op de inlichtingenen veiligheidsdiensten 2017 en dat de TIB en CTIVD hebben aangegeven
daartegen geen bezwaar te hebben;
kst-36263-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2026
Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 263, nr. 49
1
verzoekt de regering het mogelijk te maken dat het de AIVD en de MIVD
wordt toegestaan om het systeem van positieve filtering zo spoedig als
mogelijk toe te gaan passen, ook voor onderzoeken vallende onder de Wet
op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017, en de ervaringen met
deze toepassing te betrekken bij de verdere evaluatie van de tijdelijke wet
en de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten
2017.
Argumenten voor: De partij pleit voor solide cyberweerbaarheid en digitale veiligheid, aangezien cyberdreigingen toenemen [3]. Ook wordt erkend dat de huidige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten niet toekomstbestendig is door de snelle ontwikkeling van nieuwe technologieën en bedreigingen [1].
Argumenten tegen: De partij stelt dat bij de herziening van de inlichtingendiensten de rechten van inwoners niet ondergeschikt gemaakt mogen worden aan veiligheid [1] en dat toezicht centraal moet staan [1]. Daarnaast wil de partij niet instemmen met de invoering van de Europese Chat control-wet [4]. Ook pleit de partij voor het gebruik van een parlementaire wetsverkenning om bij nieuwe wetgeving vroegtijdig adviezen te verzamelen [2].
Bronnen:
"De huidige Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (de WIV-2017) wordt zo snel mogelijk herzien. De wet is niet toekomstbestendig. Door snelle ontwikkeling van nieuwe technologieën en bedreigingen is een herziening essentieel. Daarin moeten de rechten van inwoners niet ondergeschikt gemaakt worden aan veiligheid. Bij de herziening moet toezicht voor, tijdens en ná handelingen van de inlichtingendiensten centraal staan."
"Wij pleiten voor het invoeren van een parlementaire wetsverkenning. Hiermee krijgt de Tweede Kamer bij het ontwikkelen van nieuwe wetgeving al vroeg de gelegenheid om de beoogde wetgeving op hoofdlijnen te (laten) onderzoeken en adviezen van uitvoeringsorganisaties en de samenleving te verzamelen. Informatie die zo verkregen is, kan dan meegenomen worden bij de behandeling in de Kamer."
"Volt pleit voor solide cyberweerbaarheid en digitale veiligheid. Dat is immers essentieel voor een innovatieve, digitale en rechtvaardige samenleving. Nederland digitaliseert razendsnel, maar onze cyberweerbaarheid blijft achter. Cyberdreigingen nemen toe en AI versnelt de verspreiding van desinformatie. Ondertussen ontbreekt in Nederland belangrijke wetgeving. De Network and Information Security Directive 2 (NIS2) is sinds 16 januari 2023 van kracht en had vóór 17 oktober 2024 vertaald moeten zijn naar Nederlandse wetgeving. Dit is niet gebeurd. Volt wil innovatie stimuleren zonder veiligheid op te offeren. We bouwen een digitaal Nederland dat zowel vooruitstrevend als weerbaar is."
"Volt wil dat Nederland niet instemt met de invoering van de Europese Chat control-wet."